Решение по делу № 2-42/2015 ~ М-13/2015 от 12.01.2015

Гр.дело №2-42/2015 г.

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2015 года                                        г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,

с участием истца Газизовой Г.Р.,

при секретаре Шарифуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газизовой Г.Р. к администрации городского поселения г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истец Газизова Г.Р. обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к администрации городского поселения г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район РБ (далее администрация городского поселения), в котором указала, что она с 1992 года проживает в <адрес> РБ. С 2013 года с ней заключали договор найма жилого помещения для временного проживания. На заявление истца о заключении договора социального найма администрация городского поселения ответила отказом, в виду того, что она не относится к категории малоимущих граждан. На заявление о приватизации жилого помещения во внесудебном порядке, ответчиком также отказано, в связи тем, что Газизова Г.Р. не является правопользователем спорного жилья на условиях социального найма. Считая отказ незаконным, истец просит в судебном порядке признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Газизова Г.Р. поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представители ответчика администрации городского поселения, третьего лица ООО «Башнефть-Добыча» в судебное заседание не явились, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, решение по существу спора оставляют на усмотрение суда.

Третьи лица Гиндуллин А.З., Иванова Л.З. в суде не присутствовали. Представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о добровольном отказе от участия в приватизации.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст.7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29 декабря 2004 года следует, что к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Согласно сообщению Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли № от 25.11. 2014 года <адрес> по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, в Реестре муниципального имущества не числится.

Согласно выписке ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за городским поселением г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район РБ ДД.ММ.ГГГГ (№).

Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу зарегистрированы истец Газизова Г.Р. с ДД.ММ.ГГГГ года, третье лицо Гиндуллин А.З. с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно договорам найма жилого помещения для временного проживания от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение истцу предоставлено во временное пользование.

Согласно справке № №, выданной ООО «ГЖУ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в комнате № <адрес> РБ зарегистрированы по месту жительства Газизова Г.Р., Гиндуллин А.З.

Справкой, выданной ГУП БТИ, подтверждается, что истец право бесплатной приватизации не использовала

Согласно ответу главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Газизовой Г.Р. отказано в заключении с ней договора социального найма жилого помещения, поскольку она не относится к числу малоимущих.

Письмом главы администрации городского поселения Исламова Ш.Л. № от ДД.ММ.ГГГГ года, истцу в приватизации жилого помещения отказано в связи с тем, что спорное жилье ей предоставлено во временное пользование.

С учетом того, что истец пользуется комнатой с 1992 года, постоянно зарегистрирована и проживает в ней; собственник спорного жилого иимущества - городское поселение г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район РБ, фактически не возражает против удовлетвоерния исковых требований, Газизова Г.Р. право бесплатной приватизации не использовала, суд проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, находит исковые требования Газизовой Г.Р. о приватизации жилого помещения <адрес> РБ подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковое заявление Газизовой Г.Р. к администрации городского поселения г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Признать за Газизовой Г.Р. года рождения, право собственности на жилое помещение (квартиру) №№, расположенную по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, общей площадью 17,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                Е.Г. Крамаренко