Дело № 12-272/15
РЕШЕНИЕ
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О.,
рассмотрев 06 августа 2015 года в открытом судебном заседании в здании суда, расположенном в г. Ухта по улице Бушуева, дом 6, административное дело по жалобе: Мамедова Г.М. оглы, <...> г..р., уроженца .... имеющего регистрацию и проживающего по адресу: г....
на постановление о назначении административного наказания и решение по жалобе на него,
установил:
Постановлением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта от <...> г. Мамедову Г.Ф.о. назначено административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ..... В последующем, при обжаловании постановления в порядке подчиненности, решением вышестоящего должностного лица от <...> г. постановление оставлено без изменения, а жалоба Мамедова Г.М.о. без удовлетворения.
Согласно обжалуемому постановлению <...> г. в <...> г.. в .... Мамедов Г.Ф.о., являясь собственником транспортного средства марки .... передал управление данным автомобилем гражданину М.Н., зная о том, что он не имеет права управления транспортными средствами.
Выражая несогласие с постановлением, Мамедов Г.Ф.о. просит его отменить, считая, что правонарушения он не совершал.
В судебном заседании Мамедов Г.Ф.о., выступив через переводчика К.Р. на жалобе настаивал, пояснив, что М.Н. имеет право управления транспортными средствами, выданное иностранным государством, однако у него не было перевода на русский язык, поэтому его действия решением судьи .... от <...> г. по делу .... были переквалифицированы с ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, что является основанием для прекращения производства по настоящему делу.
Должностные лица ОР ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Ухта Г.Д. и О.В., принявшие в отношении Мамедова Г.Ф.о. постановление о назначении административного наказания и решения по жалобе, в суд не прибыли.
Заслушав пояснения Мамедова Г.Ф.о., исследовав письменные материалы дела, в том числе дело № .... нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене ввиду следующего.
Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.
В то же время решением судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. по делу .... постановление должностного лица от <...> г. о назначении М.Н. (лицу, которому передал управление Мамедов Г.Ф.о.) административного наказания по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ отменено и совершенное М.Н. деяние переквалифицировано на ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ с назначением соответствующего административного наказания.
Наличие права управления транспортными средствами у М.Н. подтверждено не только вступившим в законную силу судебным актом, но и следовало из обстоятельств дела.
При таких обстоятельствах постановление должностного лица и решение по жалобе на него подлежат отмене, а производство по данному делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием в действиях Мамедова Г.Ф.о. состава административного правонарушения, при этом, ввиду истечения двухмесячного срока давности, переквалификация действий Мамедова Г.Ф.о. на ч. 3 ст. 12.3 КоАП РФ невозможна.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление .... от <...> г., принятое заместителем командира ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта, о назначении Мамедову Г.М. оглы административного наказания в виде административного штрафа в размере .... за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ и решение от <...> г., принятое командиром ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта об оставлении постановления без изменения, а жалобы Мамедова Г.М. оглы без удовлетворения, отменить и производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения.
Судья-