Мотивированное решение от 25.12.2023 по делу № 02-2314/2023 от 16.06.2023

Уникальный идентификатор дела

77RS0030-02-2023-004939-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года                                                                                      адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2314/23 по исковому заявлению Краснова Владимира Николаевича к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить юридический факт принятия наследства истцом после фио, умершей 27.11.1993 г.; признать за истцом право собственности на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0001057:2222. Мотивируя свои требования тем, что 27.11.1993 года открылось наследственное дело после смерти фио, паспортные данные (которая является матерью истца), что подтверждается свидетельством о смерти I-МЮ № 256469, выданного 01.03.1995 г. управлением Хамовническим отделом ЗАГС адрес, актовая запись № 5644 от 29.11.1993 г.

Завещания со стороны умершей оставлено не было.

На момент смерти фио проживала и была постоянно зарегистрирована по адресу: адрес.

Факт родственных отношений с умершей матерью подтверждается Свидетельством о рождении РБ № 001122, выданным 11.06.1951 Бюро ЗАГС адрес, актовая запись № 912 от 10.06.1951 года.

На момент смерти фио принадлежала на праве общей собственности  с истцом и фио на основании договора передачи № 011687-001414 от 03.11.1992 г., квартира по адресу: адрес. Кадастровый номер: 77:01:0001057:2222.

Право собственности подтверждается Свидетельством о собственности № 0475246, выданным 16.12.1992 г.

Учитывая наличие 3 собственников квартиры, каждому из них, включая фио принадлежало по 1/3 доли в квартире, а после смерти фио ее доля в квартире, составляющая 1/3 часть вошла в наследственную массу.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика судебное заседание явился, поддержал возражения на иск, в которых просил в его удовлетворении отказать, поскольку истцом надлежащим образом не подтвержден факт родственных отношений с фио

Третье лицо – фио в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 244 ГК РФ 2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч. 3 ст. 244 ГК РФ Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.11.1993 г. открылось наследственное дело после смерти матери истца фио, паспортные данные

Завещания со стороны умершей оставлено не было.

На момент смерти фио проживала и была постоянно зарегистрирована по адресу: адрес.

Факт родственных отношений с умершей матерью подтверждается Свидетельством о рождении РБ № 001122, выданным 11.06.1951 Бюро ЗАГС адрес, актовая запись № 912 от 10.06.1951 г.

На момент смерти фио принадлежала на праве общей собственности  с истцом и фио на основании договора передачи № 011687-001414 от 03.11.1992 г., квартира по адресу: адрес. Кадастровый номер: 77:01:0001057:2222.

Право собственности подтверждается Свидетельством о собственности № 0475246, выданным 16.12.1992 г.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди к имуществу умершей фио является ее сын Краснов В.Н. (истец).

Однако, в установленный законом срок после смерти фио никто из наследников как по закону не принял наследство.

В связи с чем, истец обратилась в Хамовнический районный суд адрес и ставит перед судом требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио указала, что в указанной квартире проживает истец со своей семьей, женой и детьми. Истец является сыном умершей фио

 У суда отсутствуют основания сомневаться в показаниях указанного свидетеля, так как его показания последовательны, не противоречат другим доказательствам по делу и согласуются с ними.

Как подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а также показаниями свидетеля фио, истец не принял наследство после смерти матери в виде доли спорной квартиры, так как фактически проживал в квартире по день смерти наследодателя, оплачивал жилищно-коммунальные услуги, нес бремя содержания имущества, принял наследство в виде личных вещей и мебели наследодателя.

При указанных обстоятельствах данное требование является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ 27.11.1993 ░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 77:01:0001057:2222.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░