Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-934/2016 ~ М-841/2016 от 25.07.2016

Дело № 2-934/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 сентября 2016 года                                 р.п.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.,

при секретаре Белякове Н.В.,

с участием прокурора Прокопенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Курагинского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «БТС-Гидросторй» о возложении обязанности предоставить в регистрирующий орган документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица с адресом места нахождения органа управления организацией,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор Курагинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «БТС-Гидрострой» о возложении обязанности предоставить в регистрирующий орган документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица с адресом места нахождения органа управления организацией, мотивировав свои требования тем, что в настоящее время в ЕГРЮЛ содержатся сведения не соответствующие действительности в части адреса места регистрации единоличного исполнительного органа ООО «БАМТОНЕЛЬСТРОЙ-Гидрострой». В связи с чем просит признать незаконным использование ООО «БАМТОНЕЛЬСТРОЙ-Гидрострой» в качестве адреса мета регистрации и места нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: <адрес>, обязать ООО «БАМТОНЕЛЬСТРОЙ-ГИДРОСТРОЙ» представить в регистрирующий орган документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица с адресом места нахождения органа управления организацией.

В судебном заседании прокурор Курагинского района Прокопенко Е.В. отказалась от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований. О чем представила суду заявление, согласно которого последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

    Представитель ответчика ООО «БАМТОНЕЛЬСТРОЙ-ГИДРОСТРОЙ» в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица МИФЕС России №10 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, либо отложении судебного заседания не направил.

    Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку прокурору порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, и принятие судом отказа от требований не нарушает прав и законных интересов, как участников гражданского судопроизводства, так и других лиц.

    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ,

                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Курагинского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «БТС-Гидросторй» о возложении обязанности предоставить в регистрирующий орган документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица с адресом места нахождения органа управления организацией, прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Определение может быть обжаловано в частном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Курагинский районный суд.

Председательствующий                     Е.В.Рукосуева