Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2013 от 31.05.2013

<данные изъяты>

Дело №***

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 июля 2013 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гаирфановой Л.В.

с участием помощника прокурора Каменского района Казаковой С.А.,

и защиты в лице адвокатов Савкиной Н.А., представившей удостоверение 1647 и ордер 231164 от 03.07.2013года, Докучаевой Т.Ю., представившей удостоверение 2519 и ордер 004326 от 03.07.2013 года,

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Дубровского А.С., родившегося <*** г.> в <адрес>, с образованием <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по <адрес>, не работающего, ранее судимого:

<*** г.> мировым судьей судебного участка №1 Каменского района по ч.1 ст.117 УК РФ к двум годам ограничения свободы,

<*** г.> Каменским районным судом по ст.151 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

<*** г.> мировым судьей судебного участка №2 Каменского района по ст.117 ч.1 УК РФ к ограничению свободы на 2 года; с частичным присоединением наказания по приговору от 07.11.2012 года- к ограничению свободы на 3 года 6 месяцев;

<*** г.> мировым судьей судебного участка №2 Каменского района по ст.117 ч.1 УК РФ к ограничению свободы на 3 года; с частичным присоединением наказания по приговору от 25.12.2012 года- к ограничению свободы на 4 года;

<*** г.> Каменским районным судом по ст.151 ч.1 УК РФ к 6 мес. лишения свободы; с применением ст.69 ч.5 УК РФ с приговором от 06.05.2013 года- к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; с применение ст.70 УК РФ с приговором от 10.12.2012 года – к 2 годам 6 мес. лишения свободы, наказание не отбыто,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ;

Фролов А.А., родившегося <*** г.> в <данные изъяты>, со средним образованием, гражданина Российской Федерации, холостого, проживающего по <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее судимого:

<*** г.> Синарским районным судом г.Каменска-Уральского по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, освобожден 01.08.2003 года по постановлению Краснотурьинского городского суда от 25.07.2003 года условно-досрочно на 11 мес.16 дней;

<*** г.> Синарским районным судом по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, с частичным присоединением неотбытого согласно ст.70 УК РФ с приговором от 30.04.2002 года- к 4 годам 6 мес. лишения свободы, освобожден постановлением Ленинского районного суда г.Н.Тагила от 21.07.2009 года условно-досрочно на 6 мес.21 день;

<*** г.> мировым судьей судебного участка №2 Синарского района г.Каменска-Уральского по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 мес. лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ с приговором от 01.11.2005 года- к 10 мес. лишения свободы, освобожден 15.09.2011 года по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Дубровский А.С. совершил кражу имущества, принадлежащего Коган Н.М.

Кроме того, Дубровский А.С. и Фролов А.А. совершили кражу имущества, принадлежащего Богомолову И.Р., по предварительному сговору в группе лиц, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Дубровский А.С., 15.05.2013 года в вечернее время, точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории дачного некоммерческого товарищества <данные изъяты> в <адрес> и заметив у ограждения садового участка №*** велосипед «Салют», из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил указанный велосипед, причинив материальный ущерб собственнику Коган Н.М. в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период с 22 часов 15.05.2013 года до 07 часов 16.05.2013 года, Дубровский А.С. и Фролов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории дачного некоммерческого товарищества <данные изъяты> в <адрес>, по предложению Фролова А.А. о совершении хищения, совместно, через металлическое ограждение проникли на территорию садового участка №***. Фролов А.А., действуя согласованно с Дубровским А.С., рукой разбил стекло в окне веранды дома- дачи, после чего оба, незаконно проникли внутрь веранды, откуда совместно, тайно похитили: 6 двух-трехколенных спиннингов по цене <данные изъяты> руб. каждый на сумму <данные изъяты> руб., 10 телескопических удочек по цене <данные изъяты> руб., на сумму <данные изъяты> руб., шуруповерт «Bosh» стоимостью <данные изъяты> руб., электроотвертку стоимостью <данные изъяты> руб., а также магнитофон, чемодан с рыбацкими принадлежностями, 2 зимние удочки, лампу дневного света, удочку «Уралочка», пенал для настройки поплавков, плоскогубцы, крючки, блесну, лески, не представляющие материальной ценности. При этом подсудимыми был причинен материальный ущерб Богомолову И.Р. в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимые Дубровский А.С. и Фролов А.А. вину в предъявленном каждому из них обвинении признали полностью, поддержав заявленное каждым из них в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что указанное ходатайство было заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитником.

При этом Дубровский А.С. и Фролов А.А. осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знают то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающего уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Прокурор в суде, а потерпевшие на предварительном следствии и в суде против рассмотрения уголовного дела в отношении обоих подсудимых без проведения судебного разбирательства не возражали. Исковые требования не заявлены.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия обоих подсудимых по совершению кражи имущества у потерпевшего Богомолова И.Р. следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, так как они совершили кражу чужого имущества, по предварительному сговору в группе лиц, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Дубровского А.С. по совершению кражи имущества Коган следует квалифицировать ч.1 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни семьи.

Оба подсудимые вину признали полностью, заявив о явке с повинной, что подтверждает раскаяние каждого из них.

Как смягчающее наказание обстоятельство следует признать явку с повинной Дубровского А.С. (л.д.150, 149 т.1) и Фролова А.А. (л.д.126 т.16).

Следует учесть, как смягчающее наказание обстоятельство состояние здоровья Дубровского А.С., наличие у него психического заболевания с детства, инвалидности. /л.д.177-183 т.1/

Оба подсудимые по месту жительства в целом характеризуются положительно.

Фролов А.А. кроме того, положительно характеризуется по месту работы, по месту учебы.

Как смягчающее наказание обстоятельство следует признать полное возмещение ущерба потерпевшему Богомолову И.Р.в результате активных действий Фролова А.А. /л.д.99, 100,149 т.1/

В действиях Фролова А.А. содержится опасный рецидив, предусмотренный п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, что отягчает его наказание.

Совокупность изложенных смягчающих обстоятельств существенно уменьшает общественную опасность преступления и позволяет применить при назначении наказания Фролову А.А. положения ст.ст.64, 73 УК РФ, назначив наказание ниже предела, предусмотренного ст.68 УК РФ.

Дубровский А.С. в настоящее время не отбыл наказание по приговору Каменского районного суда от 06.06.2013 года в виде лишения свободы. Согласно сведений уголовно-исполнительной инспекции, он уклоняется от самостоятельного следования в колонию-поселение.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.06.2013 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ 03 ░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░