Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2029/2017 ~ М-1239/2017 от 27.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                            11 сентября 2017 года

                                         дело № 2-2029/2017

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончарова Сергея Викторовича к администрации муниципального образования поселок Винзили Тюменского района Тюменской области о признании права собственности на дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров С.В. обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации муниципального образования поселок Винзили Тюменского района Тюменской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за Гончаровым Сергеем Викторовичем в порядке наследования после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, являющаяся бабушкой истца. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Факт принадлежности ФИО5 указанного дома подтверждается договором дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенного в Винзилинском поссовете депутатов трудящихся Тюменского района Тюменской области по книге записи нотариальных действий №. Однако ФИО5 в установленном порядке не зарегистрировала право собственности на жилой дом. Вместе с ней на день смерти по указанному адресу зарегистрированы и проживали ФИО1, Гончаров С.В. Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО5 является дочь ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После смерти матери Гончаров С.В. продолжает проживать и пользоваться домом, нести расходы по содержанию указанного дома, уплаты необходимых коммунальных платежей.

Истец Гончаров С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Шулежко В.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель администрации муниципального образования поселок Винзили Тюменского района Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо нотариус нотариального округа Тюменского района Марусяк Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО7 и ФИО5, удостоверенного секретарем Винзилевского поселкового Совета депутатов трудящихся <адрес> ФИО8 в ДД.ММ.ГГГГ году и зарегистрированного в реестре за №, ФИО5 приняла в дар дом, находящийся в <адрес> №.

Из справки администрации муниципального образования п. Винзили от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что <адрес>, расположенная в <адрес> ранее имела наименование: <адрес>.

Приказом об изменении адреса Тюменского районного отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ адрес <адрес>, тюменский район, <адрес> изменен на адрес: <адрес>.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно информации Тюменской областной нотариальной палаты после смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО5 является дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, справками о заключении брака.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I№.

После смерти ФИО1 ответа на запрос нотариуса Марясук Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является ее сын Гончаров С.В., что подтверждается свидетельством о рождении.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что после смерти ФИО5 наследство фактически приняла ФИО1 Также пояснила, что после смерти ФИО1 наследство принял Гончаров С.В., остался проживать в доме, ведет хозяйство.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку свидетель предупреждена об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 Уголовного кодекса РФ, ее пояснения согласуются с материалами дела.

Оценив доказательства, проверив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает необходимым защитить права наследника, признав за Гончаровым Сергеем Викторовичем право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери – ФИО1, умершей, ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1142, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-199, ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Гончарова Сергея Викторовича удовлетворить.

Признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за Гончаровым Сергеем Викторовичем в порядке наследования после смерти матери – ФИО1, умершей, ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2017 года.

Судья                                                                                    О.С. Ракова