Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-344/2017 (2-8181/2016;) ~ М-6137/2016 от 05.09.2016

Дело № 2-344/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2017 года г.Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.

при секретаре Морозовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.Н.В., Х.Г.Н. к Акционерному обществу «ИНТЕГРАЛ» о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Х.Н.В., Х.Г.Н. (далее по тексту – истец) обратились в суд с исковыми требованиями к АО «ИНТЕГРАЛ» (далее по тексту – ответчик) о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде <данные изъяты> по договору уступки прав от <дата> и договора <номер> участия в долевом строительстве от <дата>, расположенного на <адрес>, возмещении понесенных судебных расходов.

По вызову суда <дата>, истцы не явились, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания или рассмотрении дела без их участия не заявляли.

По вызову суда <дата> истцы повторно не явились, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания или рассмотрении дела без их участия не заявлял.

Представитель ответчика АО «Интеграл» С.М.А., действующий на основании доверенности, ходатайств о рассмотрении дела по существу суду не заявлял.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец по настоящему гражданскому делу не ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщил, от ответчика требования о рассмотрении дела по существу не поступало, суд приходит к выводу, что поданное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абз.7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Х.Н.В., Х.Г.Н. к Акционерному обществу «ИНТЕГРАЛ» о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Председательствующий: Д.Д.Городилова