Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1451/2017 ~ М-984/2017 от 07.03.2017

Дело № 2-1451/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года             г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего    Бокий Н.М.,

при секретаре Аванесян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Респект-Профи» к Стус <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

             УСТАНОВИЛ:

    ООО «Респект-Профи» обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по договору займа.

    В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация «Капуста Новороссийск» и Стус <данные изъяты>. был заключен договор займа № на сумму 6 728 рублей, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, согласно которому Стус <данные изъяты> была обязана возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере 1,5 % за каждый день просрочки, в сроки и на условиях договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация «Капуста Новороссийск» и ООО «Респект-Профи» заключен договор уступки прав требования №, согласно которого право требования задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО «Респект-Профи».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с\у № <адрес> Тупиковым <данные изъяты>. был вынесен судебный приказ о взыскании со Стус <данные изъяты>. задолженности по договору займа в размере 50 907 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Стус <данные изъяты> судебный приказ был отменен, однако до настоящего времени долг по договору займа не оплачен.

Согласно п.2.1. Договора займа № за пользование займом начисляются заимодавцем проценты из расчета 1,5 % в день от суммы займа, со дня фактической передачи займа по день его возврата и полного исполнения Заемщиком своих обязанностей.

Таким образом, сумма долга в виде процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 680 рублей.

Кроме того, на основании п. 12 индивидуальных условий договора займа при нарушении сроков возврата займа, процентов за пользование займом и образования просроченной задолженности, Заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,05% за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки. Сумма неустойки по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 364 рубля.

Просят взыскать с ответчицы в свою пользу сумму долга по договору займа размере 73 772 рубля, государственную пошлину в размере 2 414 рублей, а так же взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей и почтовые расходы в размере 59 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчица Стус <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ: в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация «Капуста Новороссийск» и Стус <данные изъяты> был заключен договор займа № на сумму 6 728 рублей, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, согласно которому Стус <данные изъяты>. была обязана возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере 1,5 % за каждый день просрочки, в сроки и на условиях договора займа.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    

Согласно п.2.1. Договора займа № за пользование займом начисляются проценты из расчета 1,5 % в день от суммы займа, со дня фактической передачи займа по день его возврата и полного исполнения Заемщиком своих обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация «Капуста Новороссийск» и ООО «Респект-Профи» заключен договор уступки прав требования №, согласно которого право требования задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО «Респект-Профи».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с\у № <адрес> Тупиковым <данные изъяты>. был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по договору займа в размере 50 907 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Стус <данные изъяты> судебный приказ был отменен, однако до настоящего времени долг по договору займа не оплачен.

Таким образом, задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 680 рублей. Сумма расчета процентов:(6728/100) X 1,5)Х 631= 63 680 рублей.

На основании п. 12 индивидуальных условий договора займа при нарушении сроков возврата займа, процентов за пользование займом и образования просроченной задолженности, Заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,05% за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки. Сумма неустойки по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 364 рубля ( расчет: ((6728/100)Х0,05)Х607= 3364 рубля).

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчицы подлежит взысканию сумма долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 772 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размер 59 рублей и государственную пошлину в размере 2 414 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Респект-Профи» к Стус <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать со Стус <данные изъяты> в пользу ООО «Респект-Профи» сумму задолженности по договору займа в размере 73 772 рубля.

Взыскать со Стус <данные изъяты> в пользу ООО «Респект-Профи» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 59 рублей и государственную пошлину в размере 2 414 рублей, а всего 12 473 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Судья:                      Н.М. Бокий