ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
«19» октября 2018 года г.Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1230/18 по исковому заявлению Осиповой Валентины Александровны к Осиповой Любовь Васильевне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Осипова В.А. обратилась в суд с иском к Осиповой Л.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований Осипова В.А. указала, что на основании свидетельств о праве собственности и о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных в реестре под №№, является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. На основании решения Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по указанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по данному адресу зарегистрирована Осипова Л.В., приходящая ей бывшей снохой. С 2013 года ответчик по данному адресу не проживает, однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается, чем нарушает права собственника. В судебном заседании Осипова В.А. и ее представитель по доверенности Осипов С.В. просили прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>., Осиповой Л.В., обязать Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Похвистневский» по Самарской области снять Осипову Л.В. с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик Осипова Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена по правилам ст.113 ГПК РФ, о причине неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не ходатайствовала.
Третье лицо - представитель Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Похвистневский» Киреев А.В., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без его участия, просил вынести решение на усмотрение суда.
Суд с учетом мнения истца, представителя считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика и представителя третьего лица в порядке заочного производства.
Свидетели ФИО8, ФИО9 в судебном заседании показали, что проживают с истицей в одном селе <адрес> с рождения. У Осиповой В.А. один сын ФИО4, который примерно в ДД.ММ.ГГГГ году женился на ответчице Осиповой Л.В., проживали в доме матери. С ДД.ММ.ГГГГ года истица зарегистрировала ответчицу в своем доме <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году сын и сноха брак расторгли, последняя в ДД.ММ.ГГГГ году уехала проживать в <адрес>, но с регистрационного учета не снялась, в доме своих вещей и документов не имеет.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, так как какой-либо заинтересованности в исходе дела они не имеют.
Выслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Осиповой В.А. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Учитывая, что жилищным законодательством не урегулирован вопрос о праве пользования жилым помещением лицами, не являющимися членами семьи собственника жилого помещения, суд считает возможным применить аналогию закона и руководствоваться нормами жилищного законодательства, регулирующие сходные правоотношения.
Установлено, что Осипова В.А. на основании свидетельств о праве собственности и о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных в реестре под №№ является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
На основании решения Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Осипова В.А. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, в составе земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
Согласно справке Администрации сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на основании похозяйственной книги №№ за ДД.ММ.ГГГГ год, Осипова Любовь Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что с 2013 года ответчик фактически по данному адресу не проживает.
Решением мирового судьи судебного участка №150 Похвистневского судебного района Самарской области о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и Осиповой Любовью Васильевной прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области).
На требования истца сняться с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Осипова Л.В. отказывается.
Осипова В.А. просила прекратить право пользования жилым помещением Осиповой Л.В.. Регистрация по месту жительства Осиповой Л.В. в жилом доме, принадлежащим на праве собственности истцу, влечет за собой увеличение платежей за коммунальные услуги, которые оплачивает истец, наличие регистрации в доме иных лиц препятствует свободному распоряжению указанным имуществом.
Суд приходит к выводу о том, что законных оснований для сохранения за Осиповой Л.В. права пользования спорным жилым помещением не имеется, поскольку каких-либо соглашений о порядке пользования жилым домом между сторонами не имеется.
Суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку регистрация ответчика в данном жилом доме создает истцу препятствия в пользовании им.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Осиповой Валентины Александровны к Осиповой Любовь Васильевне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Прекратить право пользования Осиповой Любовь Васильевны жилым домом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Обязать отделение по вопросам миграции МО МВД России «Похвистневский» по Самарской области снять Осипову Любовь Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Мотивированное решение изготовлено 24.10.2018.
Судья О.Г.Сазонова