Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-121/2020 ~ М-895/2020 от 11.06.2020

УИД 63RS0014-01-2020-001223-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2020 г.    с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Абишев М.С., ознакомившись с исковым заявлением Бармина Н.А., Видановой В.В., Маяксина А.Е., Макаровой И.И., Самсоновой Н.Д. к СНТ «Родничок» об оспаривании решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества, оспаривании решения собрания членов правления садоводческого некоммерческого товарищества,

УСТАНОВИЛ:

Бармин Н.А., Виданова В.В., Маяксин А.Е., Макарова И.И., Самсонова Н.Д. обратились в суд с иском к СНТ «Родничок» об оспаривании решения общего собрания членов данного садоводческого некоммерческого товарищества, оспаривании решения собрания членов правления данного садоводческого некоммерческого товарищества.

Определением судьи Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Бармина Н.А., Видановой В.В., Маяксина А.Е., Макаровой И.И., Самсоновой Н.Д. к СНТ «Родничок» об оспаривании решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества, оспаривании решения собрания членов правления садоводческого некоммерческого товарищества оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, истцу указано на необходимость исправить допущенные в исковом заявлении недостатки.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ требования, указанные в определении не исполнены, в связи с чем, исковое заявление возвращается истцу с приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бармина Н.А., Видановой В.В., Маяксина А.Е., Макаровой И.И., Самсоновой Н.Д. к СНТ «Родничок» об оспаривании решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества, оспаривании решения собрания членов правления садоводческого некоммерческого товарищества возвратить истцам со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца о том же предмете и по тем же основании, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья    Абишев М.С.