Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-617/2014 ~ М-3476/2014 от 04.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

03октября2014г.                                                                       г.Ростов - на - Дону

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова - на - Дону Черников С.Г.,рассмотрев исковое заявление Быкодорова ФИО4 к Давыдову ФИО5 о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило исковое заявление Быкодорова ФИО6 к Давыдову ФИО7 о взыскании заработной платы.

Согласно п.2ст.136ГПК РФ - в случае,если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи,перечисленные в определении,исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

ДД.ММ.ГГГГ.указанное исковое заявление было оставлено без движения,а заявителю установлен срок - ДД.ММ.ГГГГ.устранить недостатки,выявленные судом в заявлении,и разъяснено,что в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено.

Однако по истечению предоставленного срока заявитель не исправил указанные в определении Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от09.09.2014г.недостатки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Быкодорова ФИО8 к Давыдову ФИО9 о взыскании заработной платы-возвратить заявителю с приложенными документами.

Разъяснить заявителю,что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику,о том же предмете и по тем же основаниям,если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова - на - Дону в течение15дней.

Судья                                                                                                         С.Г.Черников