Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2011 от 27.10.2011

Дело № 1-227/2011        КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2011 года            г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Еремина Р.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шарыповского межрайпрокурора Васильева Д.Н. по поручению прокурора,

подсудимого Замалдинова Ч.В.,

защитника - адвоката Рождиневской Н.В., представившей удостоверение № 577, ордер № 842,

при секретаре судебного заседания Титовой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Замалдинова Чингиса Вагисовича, <данные изъяты>,

по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Замалдинов Ч.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере, пришел на поле, расположенное в <адрес>, где незаконно приобрел, сложив в принесенный с собой полимерный пакет части дикорастущего растения конопля, являющиеся наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной. Незаконно приобретенное наркотическое средство марихуану Замалдинов незаконно храня при себе, имея умысел на изготовление наркотических средств, принес в лесной массив, расположенный за домом № микрорайона <адрес>, где <данные изъяты>, таким образом изготовил смесь, являющуюся наркотическим средством - гашишным маслом. 06 сентября 2011 года в 20 часов 40 минут был задержан сотрудниками Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярскому краю. Вес марихуаны составил 1 189 гр., вес гашишного масла составил 25,3 гр., что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Замалдинов Ч.В. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства и наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Замалдинову Ч.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, относя изъятое у подсудимого наркотическое средство - марихуану, общая масса которой в высушенном состоянии составила 1 189 гр., гашишное масло - 25,3 гр., к особо крупному размеру, с учетом крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 УК РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76, и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому, суд согласно ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

Обстоятельств отягчающих наказание Замалдинову Ч.В., судом не усмотрено.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд назначает подсудимому наказание за совершенное преступление, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств предусмотренных пунктами «и» или «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания суд также принимает во внимание то, что подсудимый Замалдинов Ч.В. характеризуется в целом удовлетворительно, его молодой возраст, признание вины, раскаяние, но вместе с тем совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в период испытательного срока по приговору Шарыповского районного суда от 28.03.2011 года за совершение аналогичного преступления и считает необходимым отменить условное осуждение по предыдущему приговору суда и назначить Замалдинову наказание в виде лишения свободы, с учетом изложенных обстоятельств, не усматривая возможность исправления виновного без реального отбывания наказания, применив правила ст. 70 УК РФ о назначении наказания по совокупности приговоров.

Учитывая имущественное положение виновного, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Замалдинова Чингиса Вагисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Шарыповского районного суда от 28.03.2011 года, согласно ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Шарыповского районного суда от 28.03.2011 года, назначив окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа.

Меру пресечения Замалдинову Ч.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 ноября 2011 года, зачесть в срок отбытия наказания время задержания в период с 20.09.2011 года по 22.09.2011 года.

Вещественные доказательства: пакет № 1 гашишным маслом; пакет № 2 с марихуаной; пакет № 3 с марихуаной; пакет № 4 с дактопленкой; пакет № 1 с контрольным тампоном; пакет № 2 со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения Шарыповского МРО - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Замалдинов Ч.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе осужденного.

Председательствующий:

Копия верна

Судья Шарыповского городского суда                           Р.М. Еремин