Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2567/2017 ~ М-2089/2017 от 05.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2017 года                          г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Семёнцев С.А., при секретаре Бамбуровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2567/17 по иску Назаревского Сергея Анатольевича к Кудряшову Максиму Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Назаревский С.А. обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 88400 руб., расходы по оценке ущерба в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4635 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец и ответчик были извещены о дате собеседования 29.05.2017, предварительного судебного заседания 18.07.2017, а также о дате судебного заседания 03.08.2017, что подтверждается справочным листом по делу, однако в судебные заседания не явились. Таким образом, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Суд по ходатайству истца или ответчика (заявителя, заинтересованного лица) отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2567/17 по иску Назаревского Сергея Анатольевича к Кудряшову Максиму Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при предоставлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья      /подпись/ С.А. Семёнцев

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

2-2567/2017 ~ М-2089/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Назаревский С.А.
Ответчики
Кудряшов М.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Семенцев С. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
05.05.2017Передача материалов судье
05.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2017Подготовка дела (собеседование)
29.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.05.2017Предварительное судебное заседание
29.05.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.07.2017Предварительное судебное заседание
03.08.2017Судебное заседание
21.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2017Дело оформлено
21.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее