Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6119/2018 ~ М-5251/2018 от 16.07.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Кардецкой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6119/2018 по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Кондратьевой Светлане Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

    АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика Кондратьевой С.А. в пользу АО «Северный Морской Путь» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 902,38 рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком Кондратьевой С.А. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым <данные изъяты> взяло на себя обязательство предоставить ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> рублей, процентная ставка – <данные изъяты>% годовых, срок пользования кредитом – <данные изъяты> дней. Ответчик по договору возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с оглашением. <данные изъяты> своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В нарушении условий кредитного договора ответчик обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору № составляет 90 079,28 рублей, в том числе: 65 142,17 рубля – основной долг, 19 159,59 рублей – проценты, 5 777,52 рублей – проценты на просроченный основной долг.

    Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Кондратьева С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в ее отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком Кондратьевой С.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <данные изъяты> обязалось предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> дней, а ответчик обязалась возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с договором, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> исполнило, взятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставило ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиком.

<данные изъяты> прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения, его правопреемником является АО Банк «Северный морской путь», что подтверждается листами записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

    Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по договору.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 90 079,28 рублей, в том числе: 65 142,17 рубля – основной долг, 19 159,59 рублей – проценты, 5 777,52 рублей – проценты на просроченный основной долг.

    В адрес ответчика направлялось требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате потребительского кредита, что подтверждается требованием от ДД.ММ.ГГГГ №, списком № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик требование не выполнила, денежные средства истцу не поступили, доказательств перечисления денежных средств в счет погашения задолженности ответчиком суду не предоставлено.

    Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору.

    В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, истец вправе требовать расторжении кредитного договора на основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и Кондратьевой С.А., взыскания с Кондратьевой С.А. в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженности по кредитному договору в размере 90 079,28 рублей.

    Также суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения кредитного договора (ДД.ММ.ГГГГ), то есть на дату вынесения решения, являются законными и подлежат удовлетворению, поскольку проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.

    Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 8 902,38 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 450, 807-819 ГК РФ, суд

Р е ш и л:

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и Кондратьевой Светланой Александровной.

    Взыскать с Кондратьевой Светланы Александровны в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 079,28 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 902,38 рублей.

    Взыскать с Кондратьевой Светланы Александровны в пользу АО Банк «Северный морской путь» проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% годовых.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                             

Мотивировочная часть решения изготовлена 24 октября 2018 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>