Решение по делу № 2-2168/2020 ~ М-2426/2020 от 25.08.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                           15 октября 2020 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Гамзаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к Алиевой Мариям - Гажияй Ахмедовне о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к Алиевой М.А. о взыскании задолженности по оплате за использованный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является абонентом газовой сети и на нем, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 539 ГК РФ, лежит обязанность по оплате использованного газа. Свои обязательства по оплате ответчик надлежаще не исполнял и за ним образовалась указанная задолженность.

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» Даудов А.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Алиева М.А. извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления,исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999 года №69-ФЗ поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации «Правилами поставок газа в Российской Федерации» от 05.02.1998 года №162.

В соответствии со статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статей 544 и 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу положений пункта 1 статьи 540 ГК РФ, пункта 14 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" поскольку жилой дом, принадлежащий Алиевой М.Г., ранее был подключен к газораспределительной сети, подача газа абоненту не прекращалась, то договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединительной) сети.

На основании п. п. 24, 25 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

При этом п. 21 Правил на абонента возложена обязанность незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 26 июня 2008 года N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке.

Поверку средств измерений осуществляют аккредитованные в установленном порядке в области обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Согласно п. п. 2.1 - 2.5 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденных Приказом Госстандарта РФ от 18 июля 1994 года N 125 (далее - Порядок), средства измерения подвергают первичной, периодической, внеочередной и инспекционной проверке. Первичной проверке подлежат средства измерений утвержденных типов при выпуске из производства и ремонта. Периодической проверке подлежат средства измерений, находящиеся в эксплуатации или на хранении, через определенные межповерочные интервалы.

Периодическую проверку в соответствии с п. 2.7 вышеназванного Приказа должен проходить каждый экземпляр средств измерений. Периодической проверке могут не подвергаться средства измерений, находящиеся на длительном хранении.

Результаты периодической проверки в соответствии с п. 2.8 и п. 2.13 вышеназванного Приказа действительны в течение межповерочного интервала. Средства измерения должны представляться на проверку вместе с паспортом или свидетельством о последней проверке.

На основании п. 32 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

По смыслу вышеуказанных норм права эксплуатация прибора учета с истекшим сроком проведения очередной проверки приравнивается к отсутствию прибора учета, в связи с чем оплата за период времени, в течение которого эксплуатировался данный прибор учета, производится по нормативам потребления.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 5.5.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ N 170 от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что пользователь обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета газа и об иных нарушениях, возникающих при пользовании газом в быту.

В настоящее время действует Порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденного приказом Минпромторга России от ДД.ММ.ГГГГ N 1815. Данный порядок поверки средств измерений содержит аналогичные приведенному выше порядку требования к проведению поверки.

Таким образом, исходя из перечисленных норм права, следует, что законом установлена обязанность собственников (пользователей) приборов учета по их содержанию, поддержанию в исправном состоянии и соблюдению межповерочных интервалов.

На ответчике как на собственнике и пользователе газового оборудования лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа.

Судом установлено, что согласно акту инвентаризации ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ газифицированного домовладения по лицевому счету №, отапливаемая площадь жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, составляет 68 кв.м., проживает 1 человек, используется газовый отопительный прибор и газовая плита, прибор учета газа в домовладении установлен, однако отсутствует пломба завода изготовителя, истек срок государственной проверки, в связи с чем абонент переведен на нормативное начисление, подписан акт абонентом.

Обязанность поставщика газа извещать абонентов об истечении срока госпроверки счетчика действующим законодательством РФ не предусмотрена, при отсутствии приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. По истечении установленного изготовителем срока проверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. При этом началом расчета объема потребленного газа по нормативам потребления связывается с моментом истечения срока очередной проверки.

В доме ответчика установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) 2005 года выпуска, проверка которого была осуществлена в 2005 году.

Доказательств того, что ответчик известил ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" о неисправности прибора учета газа, истечении срока проверки, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Поскольку при истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемого газа не могут считаться достоверными, размер платы в таких случаях рассчитывается по нормативам потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ (п. 32 Правил).

Исходя из содержания приведенной нормы права, учитывая, что Алиева М.А. являясь собственником жилого помещения и внутридомового газового оборудования, потребляя газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ использовала не соответствующий требованиям закона прибор учета газа с истекшим межповерочным интервалом его действия, принимая во внимание отсутствие законных оснований для принятия показаний данного прибора учета в указанный период при расчете стоимости потребленного газа, суд приходит к выводу о том, что размер платы за коммунальные услуги по газоснабжению обоснованно рассчитан истцом как при отсутствии прибора учета, исходя из нормативов потребления.

Согласно акту - справке, выданный главой администрации <адрес>, согласно сведениям соседей, в доме, расположенном по адресу: РД, <адрес>, гр. Магомедрасулова Ж.Р. проживает одна.

Представителем истца был предоставлен новый расчет задолженности газифицированного домовладения, которая рассчитана по нормативам исходя из отапливаемой площади жилого <адрес> кв.м., проживающих лиц в доме - 1 человека, согласно которому сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

Аналогичный расчет был представлен ответчиком в суд, который Алиевой М.А. был выдан в ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала".

Согласно указанным расчетам сумма задолженности составляет 34 618, 26 рублей, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплаченная сумма составляет <данные изъяты> рублей.

Из представленных в судебном заседании квитанций об оплате задолженности за потребленный газ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма оплаты составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с учетом не указанной разницы оплаты, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет (<данные изъяты> рублей.

Иного расчета или контррасчета ответчиком суду не представлено.

Проанализировав представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично и взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 897 рублей.

К исковому заявлению также приложено заявление о зачете государственной пошлины, уплаченной при обращении к мировому судье за вынесением судебного приказа в размере 897 рубля.

Указанные обстоятельства установлены исследованными судом письменными материалами, сторонами не оспариваются.

Судебные расходы (госпошлина) присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 1198 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" к Алиевой Мариям - Гажияй Ахмедовне удовлетворить частично.

Взыскать с Алиевой Мариям - Гажияй Ахмедовны в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" задолженность за поставленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении искового заявления ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" к Алиевой Мариям - Гажияй Ахмедовне в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд г.Махачкалы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                             Магомедова А.М.

Дело №

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Гамзаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к Алиевой Мариям - Гажияй Ахмедовне о взыскании задолженности за поставленный газ,

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" к Алиевой Мариям - Гажияй Ахмедовне удовлетворить частично.

Взыскать с Алиева М.А. в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" задолженность за поставленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>) рублей.

В удовлетворении искового заявления ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" к Алиевой Мариям - Гажияй Ахмедовне в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                             Магомедова А.М.