Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1169/2018 ~ М-462/2018 от 05.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи                  Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Белосвет В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Петрова Ильи Алексеевича к ООО «Неолинк» о принятии отказа от исполнения договора, взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда, услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Петров И.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, просил: принять отказ от исполнения договора купли-продажи котла электрического *** заключенного 11.11.2017г. между Петровым Ильей Алексеевичем и ООО «Неолинк»; взыскать с ООО «Неолинк» в пользу Петрова Ильи Алексеевича: денежную сумму, уплаченную за приобретенный товар ненадлежащего качества, в 44999руб.; неустойку за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования возврате денежной суммы, уплаченной за приобретенный товар ненадлежащего качества, в размере 26544,10 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, с заявлениями, ходатайствами не обращался.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Неолинк» - Руднева А.В., действующая на основании доверенности №.... просила направить дела по подсудности в суд адрес, так как истец зарегистрирован в адрес, а местонахождение ответчика в адресе, доказательств заключения договора купли-продажи товара в адресе адрес истцом не представлено.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, устанавливающей альтернативную подсудность гражданских дел, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Положениями ч. 10 названной статьи предусмотрено, что выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Из материалов дела следует, что истец проживает по адресу: адрес что не относится к Октябрьскому района г. Самара.

Ответчик ООО «Неолинк» находится по адресу: адрес.

Таким образом следует, что на территории Октябрьского района г.Самары ответчик не находится.

Доказательств заключения договора на территории адрес, в материалы дела истцом не представлено.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку место нахождения ответчика находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию Октябрьского районного суда адрес, гражданское дело №... Петрова Ильи Алексеевича к ООО «Неолинк» о принятии отказа от исполнения договора, взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда, услуг представителя, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд адрес.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №... по иску Петрова Ильи Алексеевича к ООО «Неолинк» о принятии отказа от исполнения договора, взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда, услуг представителя, передать для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья             (подпись)      И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: