Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-345/2021 (2-4898/2020;) ~ М-4819/2020 от 10.11.2020

Гражданское дело № 2-345/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Екатеринбург 09.03.2021

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Оленёвой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой Д.А.,

с участием представителя ответчиков Некрасова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лайф Групп» к Пономаренко Сергею Иосифовичу, Пономаренко Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «компания «Лайф Групп» к Пономаренко Сергею Иосифовичу, Пономаренко Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги.

До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в котором представитель истца указала, что до судебного заседания от представителя ответчиков и представителя ЖК «ЛУЧ-45» представлены квитанции об оплате жилья и коммунальных услуг за весь период, указанный в исковом заявлении с 01.07.2017 по 16.03.2018, с третьим лицом была проведена сверка и получена выписка из лицевого счета. Поскольку ситуация по управлению 10 подъездом в доме по <адрес>, была спорной, между ООО УК «Лайф Групп» и ЖК «Луч-45» в целях исключения нарушения прав ответчиков и двойного предъявления долга, истец отказывается от иска.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении заявления об отказе от иска в ее отсутствие.

Представитель ответчиков заявление об отказе от иска поддержал.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, иных ходатайств не заявили, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении заявления в отсутствие не явившихся участников процесса.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделан истцом в лице уполномоченного представителя добровольно, с соблюдением письменной формы, представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, что следует из содержания заявления, суд принимает отказ истца от вышеуказанных исковых требований и по этому основанию прекращает производство по делу в соответствии с нормой абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец при обращении в суд с настоящим иском уплатил государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2064,44 руб. согласно платежным поручениям от 18.03.2020 № 307, № 312.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) судами общей юрисдикции. При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, производство по делу по этому основанию прекращено, следовательно, государственная пошлина в сумме 1445,10 руб. (2064,44 руб.x70%) подлежит возврату истцу из местного бюджета налоговым органом при предъявлении им соответствующего заявления и копии указанного платежного документа.

Руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 221, 224, 225, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лайф Групп» к Пономаренко Сергею Иосифовичу, Пономаренко Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги, приняв отказ истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение является основанием для возврата обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лайф Групп» из местного бюджета государственной пошлины в сумме 1445,10 руб., уплаченной согласно платежным поручениям от 18.03.2020 № 307, № 312, при предъявлении их копии.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья ****** Н.А. Оленёва