Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2060/2013 ~ М-2106/2013 от 29.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«19» декабря 2013 года                  г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Чернушенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2060/13 по исковому заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Гилязееву <данные изъяты>, Гайсарову <данные изъяты>, Ибрагимовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Гилязееву Г.М., Гайсарову Р.Р., Ибрагимовой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Гилязеевым Г.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил Гилязееву Г.М. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 14 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение сельскохозяйственных животных. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с Гайсаровым Р.Р. и договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с Ибрагимовой Г.М.. Заемщик не исполнил своих обязательств по погашению кредита перед банком, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которую просит взыскать истец солидарно с Гилязеева Г.М., Гайсарова Р.Р., Ибрагимовой Г.М. в свою пользу. В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» Иванова И.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, просила взыскать солидарно с ответчиков Гилязеева Г.М., Гайсарова Р.Р., Ибрагимовой Г.М. в пользу банка денежные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, долг по оплате процентов <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты основного долга <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты процентов <данные изъяты>, остаток срочного основного долга <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание ответчики Гилязеев Г.М., Гайсаров Р.Р., Ибрагимова Г.М. не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Данная норма дублируется в п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В силу п.6.2 указанного кредитного договора при неисполнении (ненадлежащем исполнении) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) после предъявления кредитором соответствующего требования (л.д.20).

В соответствии с п.1.1, п.1.6, п.1.7, п.2.1, п.2.2 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно при неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору и несут расходы, которые несет банк при взыскании задолженности, включая погашение основного долга, неустоек, судебных расходов (л.д.30,31,38,39).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Гилязеевым Г.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил Гилязееву Г.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 14% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение сельскохозяйственных животных (л.д.14), что соответствует требованиям ст.820 ГК РФ о форме кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с Гайсаровым Р.Р. (л.д.30) и договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с Ибрагимовой Г.М. (л.д.38).

Гилязеев Г.М. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, на момент рассмотрения дела он имеет задолженность перед ОАО «Россельхозбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, долг по оплате процентов <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты основного долга <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты процентов <данные изъяты>, остаток срочного основного долга <данные изъяты>, что подтверждается представленным расчетом (л.д.9).

Истцом направлялись ответчикам уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту. Ответчики добровольно требования банка не исполнили.

В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

      Свои обязательства ОАО «Россельхозбанк» перед Гилязеевым Г.М. исполнил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) и свидетельствует о получении Гилязеевым Г.М. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании кредитной задолженности солидарно с поручителей, поскольку ответственность поручителя как солидарного должника в соответствии с п.1, п.2 ст.363 ГК РФ обусловлена заключенным договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30) и договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.дл.38), в котором предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств. В заключенном договоре поручительства имеется прямое указание на ответственность поручителя в том же объеме, что и ответственность должника, что соответствует п.2 ст.363 ГК РФ. Основанием для привлечения к ответственности поручителей Гайсарова Р.Р. и Ибрагимову Г.М. является неисполнение Гилязеевым Г.М. своих обязательств по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании солидарно с ответчиков Гилязеева Г.М., Гайсарова Р.Р, Ибрагимовой Г.М. кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, долг по оплате процентов <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты основного долга <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты процентов <данные изъяты>, остаток срочного основного долга <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как задолженность по основному долгу и оплате процентов за пользование кредитом не погашена заемщиком, срок возврата кредита не истек. Расчет суммы задолженности по кредиту ответчиками не обжаловался.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленного истцом платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) им была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины и считает возможным взыскать ее с Гилязеева Г.М. в полном объеме, поскольку его виновные действия повлекли обращение истца в суд.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковое заявление ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Гилязееву <данные изъяты>, Гайсарову <данные изъяты>, Ибрагимовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства.

Взыскать солидарно с Гилязеева <данные изъяты>, Гайсарова <данные изъяты>, Ибрагимовой <данные изъяты> в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, долг по оплате процентов <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты основного долга <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты процентов 3150 рублей 69 копеек и остаток срочного основного долга <данные изъяты>.

Взыскать с Гилязеева <данные изъяты> в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы в размере оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Судья Похвистневского районного суда                                            

Самарской области                                                                               О.Г.Сазонова