Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-651/2018 ~ М-4141/2018 от 24.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2018 года г.о. Самара

Судья Октябрьского районного суда адрес Рапидова И.В., изучив административное исковое заявление Луценко Валерия Ивановича к Начальнику ОП №... УМВД России по адрес, заинтересованным лицам Начальнику Управления МВД России по адрес о признании незаконным действий начальника ОП №...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просил: признать незаконными действия начальника отдела полиции №... Управления МВД России по адрес, выразившиеся в игнорировании на письменные заявления граждан РФ, обязать начальника отдела полиции №... Управленяи МВД России по адрес дать правовую оценку в письменной форме на заявление от дата, связанные с личным разрешением лейтенанта ФИО3 ставить одни машины под знаком «остановка запрещена» и выписывать штраф другим, которые стоят рядом, предоставить в суд карточку учета «взысканий» и «поощрений» или выписку из Приказа о наказании лиц виновных в игнорировании письменного ответа на завяления граэждан РФ в правоохранительные органы РФ.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

С дата вступил в силу Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, который устанавливает порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В силу ч. ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.Для разрешения указанных споров лицо направляет в суд административное исковое заявление, оформленное по правилам гл. 12 КАС РФ.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

В соответствии п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий наличие у представителя административного истца высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Согласно ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В нарушение указанных требований закона исковое заявление не оформлено в соответствии с вышеуказанными требованиями КАС РФ, а подано в ином судебном порядке.

Учитывая, что в иске речь идет об признании незаконными действия начальника отдела полиции №... Управления МВД России по адрес, выразившиеся в игнорировании на письменные заявления граждан РФ, связанного с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права, суд не вправе рассматривать такой иск в рамках КАС РФ.

На основании вышеизложенного, суд отказывает в принятии заявления ФИО1 к Начальнику ОП №... УМВД России по адрес, заинтересованным лицам Начальнику Управления МВД России по адрес о признании незаконным действий начальника ОП №....

В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 198, 199, 202 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии административного искового заявления ФИО1 к Начальнику ОП №... УМВД России по адрес, заинтересованным лицам Начальнику Управления МВД России по адрес о признании незаконным действий начальника ОП №..., - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья (подпись)          И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: