Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-6/2022 от 31.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. п. Залукокоаже          10 марта 2022 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего – судьи Абидова М.Г.,

при секретаре Думанове А.А.,

рассмотрев представление начальника филиала по Зольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КБР в отношении Макоев М.В., гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБР, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, осужденного Зольским районным судом КБР ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>

о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц,

установил:

Приговором Зольского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, Макоев М.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты>

Согласно представлению филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по КБР осужденный Макоев М.В. состоит на учете в указанной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке осужденного на учет исполнительной инспекцией были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, а также Макоев М.В. был предупрежден об ответственности в случае допущения нарушений общественного порядка и уклонения от обязанностей, возложенных на него приговором суда и от контроля инспекции.

Несмотря на разъяснения, осужденный Макоев М.В. допустил нарушение условий и порядка отбывания наказания, выразившееся в том, что осужденный не явился на регистрацию в УИИ с 01 по ДД.ММ.ГГГГ. За указанное нарушение инспекцией Макоеву М.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

С учетом изложенного, заместитель начальника Баксанского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР просит в представлении рассмотреть вопрос о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц.

В судебное заседание заместитель начальника Баксанского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР Махов Р.А. направил заявление, которым просил оставить без рассмотрения представление в отношении Макоева М.В.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в случае необходимости разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем приговоре (п. 10 ст. 397), разрешаются судом, постановившим приговор,

    По смыслу указанных норм законодательства, вопрос об отмене полностью или частично, либо замене наказания, либо дополнении ранее установленных для условно осужденного обязанностей носит заявительный характер, рассматривается судом по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции,

Таким образом, с учетом изложенного, судья приходит к выводу, что суд не правомочен по своей инициативе рассматривать вопросы об отмене полностью или частично либо дополнении ранее установленных для условно осужденного обязанностей, либо о замене назначенного наказания в отсутствие волеизъявления уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем, ходатайство заместителя начальника инспекции об оставлении представления без рассмотрения, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, ст.53 УК РФ суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░