Решение по делу № 2-1072/2015 ~ M-705/2015 от 07.04.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 августа 2015 год г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Куликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бахчисарай гражданское дело по иску Астрахан Т.Л. к Ответчик Администрация Каштановского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Белега Л.Л., Кузьминой Г.Е., Кузьмину А.Л. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Астрахан Т.Л. обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Администрация Угловского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Белега Л.Л., Кузьминой Г.Е., Кузьмину А.Л. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Кузьмин Л.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником умершего, согласно его завещания, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что ею не были предоставлены правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, поскольку отец, получив свидетельство о праве собственности на наследственное имущество после смерти своей матери Кузьминой Е.Н. не зарегистрировал право собственности в органах БТИ.

Истец Астрахан Т.Л., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Администрация Каштановского сельского поселения <адрес> Республики Крым явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, глава Администрация Угловского сельского поселения <адрес> Республики Крым направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия его представителя, и не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Администрация Каштановского Белега Л.Л., Кузьминой Г.Е., Кузьмину А.Л., в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Согласно свидетельства о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умер Кузьмин Л.Ф. (л.д.7).

После смерти Кузьмин Л.Ф. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин Л.Ф. завещал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, своей дочери Астрахан Т.Л. (л.д.8).

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследником Кузьминой Е.Н. является ее сын Кузьмин Л.Ф. Наследство состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.9).

В соответствии с сообщением ГУП РК «Крым БТИ», объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован за Кузьминой Е.Н. на основании свидетельства о праве собственности.

Согласно наследственного дела № открытого после смерти Кузьмин Л.Ф., единственным наследником, обратившимся к нотариусу для принятия наследства после смерти Кузьмин Л.Ф., является его дочь Астрахан Т.Л.

Таким образом, поскольку Кузьмин Л.Ф. при жизни не зарегистрировал свидетельство о праве на наследство на спорный жилой дом в органах БТИ, истица Астрахан Т.Л. лишена возможности оформить свидетельство о праве на наследство у нотариуса.

Согласно ст. 548 ГК УССР, действовавшего на момент открытия наследства Кузьминой Е.Н., для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Таким образом, поскольку Кузьмин Л.Ф. было принято наследство, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, право собственности на вышеуказанное домовладение также перешло к нему как к наследнику Кузьминой Е.Н.

В соответствии со ст. ст. 1296, 1297 ГК Украины, наследник, принявший наследство может получить свидетельство о праве на наследство, в случае принятия в наследство недвижимого имущества, - получение свидетельства о праве на наследование является обязательным. При этом наследство принадлежит наследнику, принявшему его, с момента открытия наследства, независимо от момента оформления соответствующего свидетельства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ, предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из системного анализа положений законодательства, как действовавших на момент открытия наследства наследодателя Кузьмин Л.Ф., так и на день рассмотрения дела, следует, что наследство принадлежит наследнику с момента его открытия, а возникновение права собственности на него не находится в зависимости от момента оформления соответствующего свидетельства. При этом, подача истцом заявления о принятии наследства свидетельствует о принятии всей наследственной массы, принадлежавшей наследодателю Кузьмин Л.Ф.

Таким образом, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи, с чем они подлежат удовлетворению.

Требований о компенсации понесенных судебных расходов истцом не заявлялось, в связи, с чем судебные расходы подлежат отнесению на счет истца.

Исходя из изложенного, на основании ст. 548 ГК УССР, ст.ст. 1296, 1297 ГК Украины, ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Астрахан Т.Л. к Ответчик Администрация Каштановского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Белега Л.Л., Кузьминой Г.Е., Кузьмину А.Л. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Астрахан Т.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Кузьмин Л.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: