Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1056/2017 от 28.09.2017

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                             23 ноября 2017 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи – Ахмедшиной А.Н.,

прокурора – Шайкиной А.М.,

при секретаре – Тарасовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-678/2017 по иску Моисеевой Натальи Александровны к Моисеевой Татьяне Игоревне, Кызылову Евгению Сергеевичу о выселении из квартиры,

установил:

Истец Моисеева Н.А. обратилась в суд с иском к Моисеевой Т.И., Кызылову Е.С., ФИО1 об устранении нарушений прав собственника путем выселения из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчики без законных оснований проживают в жилом помещении, не оплачивают коммунальные платежи, отказываются выселяться из квартиры.

Истец в судебном заседании требования поддержал, пояснила, что Моисеева Т.И. приходится ей дочерью, ФИО1 - внуком, они зарегистрированы по адресу: <адрес>. Истец является собственником указанной квартиры на основании наследования.

Ответчик Моисеева Т.И., действующая в своих интересах и интересах ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные как по месту ее регистрации, так и по адресу фактического проживания, назначенные на 13.11.2017, 23.11.2017 года вернулись с отметкой «истек срок хранения». Суд признает неявку ответчика в суд по указанным основаниям его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела, в связи с чем суд признаёт неявку ответчика неуважительной, и не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Представитель ответчика Кызылова Е.С. – адвокат Карамчакова О.Г., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ исковые требования не признала.

Представитель отдела по опеке, попечительству и охране прав детства Межрайонного управления социальной защиты населения (г.Ялуторовск, Ялуторовский и Исетский районы) Ганя Л.Г. считала исковые требования в отношении малолетнего ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

Прокурор Шайкина А.М. считала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Шайкиной А.М., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано 07 октября 2016 года на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери истца от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).В спорной квартире ответчики по адресу места жительства (места пребывания) не зарегистрированы (л.д. 10).

Моисеева Н.А. 01.07.2017 года обратилась к ответчикам с претензией о выселении из квартиры за неуплату коммунальных платежей (л.д. 11-12).

Ответчики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы по адресу: <адрес>; ответчик Кызылов Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., снят с учета по месту жительства по адресу: <адрес>, 13.04.2015 в г.Тюмень (л.д. 21).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из пояснений истца в судебном заседании, ответчики Моисеевы Т.И. и ФИО1 проживали в квартире с ее согласия при условии оплаты коммунальных платежей, согласие на вселение Кызылова Е.С. она не давала.

Фактически между сторонами сложились отношения по безвозмездному пользованию жилым помещением (Глава 36 ГК РФ), п. 1 ст. 699 ГК РФ предусмотрено, что каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Учитывая изложенное, поскольку истец является собственником жилого помещения, согласно ст. 304 ГК РФ, исковые требования о выселении подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Моисеевой Натальи Александровны к Моисеевой Татьяне Игоревне, Кызылову Евгению Сергеевичу о выселении из квартиры – удовлетворить.

Выселить Моисееву Татьяну Игоревну, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Кызылова Евгения Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено 28 ноября 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                 А.Н. Ахмедшина