Дело № 1-21/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

16 марта 2017 г.                                                                                        с. Смоленское

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Прохоровой В.Д.,

при секретаре Петухове А.С.,

с участием государственного обвинителя Гудковой А.П.,

подсудимого                               Стяжкова А.В.,

защитника Назаровой Е.И., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

      Стяжков А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком судопроизводства, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительно следствия подсудимый Стяжков А.В. обвиняется в том, чтос 08 часов ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, где у него возник умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а именно, на кражу принадлежащего ОАО «Красноярскэлектросетьстрой» имущества из помещения расположенного по адресу: <адрес>

     Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, Стяжков А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ОАО «Красноярскэлектросетьстрой» и желая этого, в вышеуказанный период времени, пришёл на территорию расположенную по адресу: <адрес> <адрес> где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, его действия носят <данные изъяты> характер и никому не очевидны, при помощи не установленного следствием предмета взломал замок на входной двери помещения ОАО «Красноярскэлектросетьстрой» и через указанную дверь незаконного проник внутрь, где обнаружил принадлежащую ОАО «Красноярскэлектросетьстрой» бензопилу «STIHLMS 170» стоимостью 14492 рубля 16 копеек и два аккумулятора 6СТ 190 АКАМ стоимостью 6520 рублей за один аккумулятор на сумму 13040 рублей, а всего на общую сумму 27532 рубля 16 копеек, которые Стяжков А.В. вынес из помещения наружу и с места преступления скрылся, тем самым из корыстных побуждений <данные изъяты> похитив указанное имущество, которым в последствии распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Стяжкова А.В. ОАО «Красноярскэлектросетьстрой» был причинён материальный ущерб на общую сумму 27532 рубля 16 копеек.

     Таким образом, подсудимый Стяжков А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенномс незаконным проникновением в помещение.

      До начала судебного заседания от представителя потерпевшего ФИО7 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил причинённый организации ущерб, и они с ним примирились. Данное ходатайство приобщено к протоколу судебного заседания.

      Подсудимый Стяжков А.В. также просил суд о прекращении уголовного дела в отношении него, ссылаясь на то, что возместил причинённый его действиями ущерб в полном объёме, и с потерпевшим примирился. Свою вину в совершении преступления он полностью признает и раскаивается в содеянном. Свою позицию изложил в письменном заявлении, которое приобщено к протоколу судебного заседания.

       В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

       Как установлено в ходе судебного заседания подсудимый Стяжков А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, ущерб, причинённый ОАО «Красноярскэлектросетьстрой» возместил полностью и примирился с представителем потерпевшего, вину в совершении преступления признает в полном объёме и раскаивается в содеянном.

       Согласно ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

       Прокурор Гудкова А.П. в судебном заседании выразила своё согласие на прекращение уголовного дела в отношении Стяжкова А.В. в соответствии со ст. 76 УК РФ и на основании ст. 25 УПК РФ.

       В силу п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 настоящего Кодекса.

       Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в судебном заседании в отношении подсудимого Стяжкова А.В.

       В качестве вещественного доказательства по делу приобщена: бензопила «STIHLMS 170», переданная в ходе предварительного следствия законному владельцу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу, вещественное доказательство надлежит считать переданным по принадлежности.

       По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокатам Парфенову В.А. и Назаровой Е.И. за оказание ими юридической помощи подсудимому в ходе предварительного следствия и в суде которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

  1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
  2. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ «STIHLMS 170», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
  1. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
  1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

1-21/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Смоленского района Алтайского края
Ответчики
Стяжков Андрей Викторович
Другие
Малыгин Сергей Николаевич
Назарова Евгения Ивановна
Суд
Смоленский районный суд Алтайского края
Судья
Прохорова В.Д.
Дело на сайте суда
smolensky--alt.sudrf.ru
01.02.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2017Передача материалов дела судье
21.02.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.03.2017Судебное заседание
16.03.2017Судебное заседание
20.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2017Дело оформлено
20.04.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее