Решение по делу № 2-70/2018 (2-776/2017;) ~ М-532/2017 от 28.06.2017

    #G1Дело № 2-70\2018                                                           20 марта 2018г.

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Богдановой Н.Л.,

при секретаре Ядрошниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьева А.С. к Артемьеву Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Прокофьев А.С. обратился в суд с иском о взыскании с Артемьева Ю.А. задолженности по договору займа в сумме 652,17 евро в рублевом эквиваленте по курсу евро Центрального Банка РФ на день платежа, процентов за пользование заемными средствами по договору займа в период действия договора в размере 558,48 евро в рублевом эквиваленте по курсу евро Центрального Банка РФ на день платежа; обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру по адресу: Санкт-Петербург, г. Ломоносов, ул. Победы, д. 5, кв. 22, путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной продажной цены заложенного имущества в сумме 2 568 000 руб., указав, что 06.06.2014 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от него в долг денежные средства в сумме 652,17 евро, что эквивалентно 30 000 руб. Данное обязательство было обеспечено договором залога, принадлежащей ответчику квартиры. Однако Артемьев Ю.А. принятые на себя обязательства по выплате долга не исполняет.

15.12.2016 Артемьев Ю.А. умер, что подтверждается копией записи акта о смерти № № от 19.12.2016, отдела ЗАГС <данные изъяты>.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель истца Макарчук А.В. против прекращения дела по указанному основанию не возражал.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая то, что ответчик Артемьев Ю.А. умер до подачи иска в суд, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по Прокофьева А.С. к Артемьеву Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                     Н.Л. Богданова