Решение по делу № 2-279/2020 ~ М-222/2020 от 28.05.2020

Дело №

УИД 75RS0№-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года                                                                                г. Нерчинск

           Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Бочкарниковой Л.Ю.,

при секретаре Некрасовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Зиминой С.В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

установил:

           Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки права требования №, на основании которого к истцу перешли права требования по договору займа (микрозайма) № от ... к заемщику Зиминой С.В., который заключен между ответчиком и МФК в порядке, предусмотренном разделом 3 Правил предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов МФК. Размер микрозайма составил 15 000 рублей, срок уплаты по .... Проценты на не погашенную ответчиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части микрозайма. При несвоевременном перечислении ответчиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом ответчик обязан уплатить МФК неустойку в размере 20% годовых от суммы основного долга, начиная с даты, следующей за платежной датой, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Сумма задолженности составляет: основной долг – *** рублей, проценты за пользованием микрозаймом – *** рублей, неустойка – *** копеек. Истец обращался в мировой суд за выдачей судебного приказа, приказ был отменен по заявлению ответчика, просят взыскать с Зиминой С.В. в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ... в размере *** копеек, расходы по уплате госпошлины *** копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва» не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зимина С.В. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возращений относительно заявленных требований в суд не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не направляла.

Судом в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч.1 ст. 382 ГК РФ принадлежащее на основании обязательства кредитору право (требование), может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из ч. 1 ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от ... № 151-ФЗ (ред. от ...) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу положений частей 8, 9, 11 статьи 6 Федерального закона от ... № 353-ФЗ (ред. от ...) «О потребительском кредите (займе)» банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России. Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке. На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Из материалов дела следует, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Зиминой С.В. путем заполнения ответчиком заявления в мобильном приложении и дальнейшего подписания договора займа с использованием электронной подписи был заключен договор займа с последующим предоставлением МФК ответчику денежных средств. Подписав договор ответчик подтвердила, что обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользованием займом, ознакомлена, понимает полностью, осознает и согласна неукоснительно соблюдать индивидуальные условия договора потребительского займа и общие условия договора.

Согласно п. 4 индивидуальных условий процентная ставка составляет 1,8 % от суммы займа за каждый день пользования (657 000 % годовых).

ООО МФК «ВЭББАНКИР» свои обязательства по договору потребительского займа выполнило в полном объеме, что подтверждается материалами дела (л.д. 7-10).

Согласно п. 13 Условий кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступило ООО «Нэйва» права (требования) по договору займа № от ..., что подтверждается договором уступки прав требования № от ..., приложением к нему (л.д. 16-20).

Согласно расчетам истца задолженность Зиминой С.В. на настоящий момент составляет *** копеек, из них: основной долг *** рублей, проценты за пользование микрозаймом – *** рублей, неустойка – *** копеек.

При таком положении исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом, в размере *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

              Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Зиминой С.В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

    Взыскать с Зиминой С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ... в размере *** (***) рубля *** копеек, расходы по уплате госпошлины *** копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Нерчинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

          Председательствующий:                   Л.Ю. Бочкарникова