Решение по делу № 2-801/2018 ~ М-508/2018 от 08.06.2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1.

(Заочное)

ДД.ММ.ГГГГ Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Силивановой Г. М.,

при секретаре ФИО4,

с участием адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Истец просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением по адресу: <адрес>, д.Марково, <адрес>, ссылаясь на то, что ответчик был зарегистрирован на спорной жилой площади в качестве члена семьи бывшего собственника, в настоящее время собственником является она, ответчик на спорной жилой площади не проживает, вещей его не имеется, коммунальные платежи не оплачивает.

Ответчик по месту жительства не проживает. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ считается извещенным. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам заочного производства с участием адвоката.

Адвокат, представляющий интересы ответчика, иск не признал, указывая на то, что сведений о наличии у ответчика иного места жительства не имеется.

Представитель ОУ ФМС Р по МО в <адрес>е в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 14.12.2009г. истцу на основании решения Озерского городского суда <адрес> от 09.09.2009г. принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, д.Марково, <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 21.05.2013г. истцу на основании договора купли-продажи земельного участка от 21.05.2013г. принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, д.Марково, <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги ответчик зарегистрирован на спорной жилой площади с 18.08.1980г.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик является членом семьи бывшего собственника спорного жилого помещения, т.к. зарегистрирован до перехода в собственность истца спорного жилого помещения, переход права собственности состоялся - зарегистрирован в установленном законом порядке, ответчик не является членом семьи истца, на спорной жилой площади не проживает, вещей его не имеется, соответственно, иск подлежит удовлетворению.

Доводы адвоката не основаны на законе и судом приняты быть не могут.

Поскольку ответчик на спорной жилой площади не проживает длительное время оснований для сохранения за ним права на жилое помещение на определенный срок не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес>, д.Марково, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озерский городской суд в 1 месяц или ответчиком в 7 дней с момента получения копии решения подано заявление в Озерский суд об отмене заочного решения.    

Судья Силиванова Г. М.