Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2127/2018 ~ М-850/2018 от 26.03.2018

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                07 мая 2018 г.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Михеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Похоровой Н.М. к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, договорных процентов,

установил:

Прохорова Н.М. обратилась с иском к КПК «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, договорных процентов. Требования мотивирует тем, что передала ответчику по пяти договорам передачи личных сбережений 980000 руб., которые ответчик обязан вернуть с учетом процентов за пользование денежными средствами в общей сумме 1212198 руб. Между тем, ответчиком выплачено лишь 430000 руб. Просит расторгнуть договоры передачи личных сбережений № от 06.11.2015, № от 06.11.2015, № от 01.12.2015, № от 15.11.2016, № от 28.08.2017; взыскать задолженность по договорам в сумме 782198 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 500 руб.

В судебном заседании истец Прохорова Н.М. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Указала на то, что ей выплатили 430000 руб. в общей сумме.

Ответчик КПК «Центр кредитования и сбережений» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (п. ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009г.).

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, Прохорова Н.М. является членом кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений».

06.11.2015 между сторонами был заключен договор № передачи личных сбережений в сумме 10000 руб. на срок 720 дней, с 06.11.2015 по 26.11.2017 под 21% годовых, которые начисляются за время фактического пользования сбережениями, выплачивается по окончании срока договора.

Факт перечисления ответчику личных сбережений в размере 10000 руб. подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 06.11.2015.

06.11.2015 между сторонами был заключен договор № передачи личных сбережений в сумме 10000 руб. на срок 720 дней, с 06.11.2015 по 26.10.2017 под 19% годовых, которые начисляются за время фактического пользования сбережениями, выплачивается по окончании срока договора.

Позднее 13.12.2016 истец передала ответчику 600032, 88 руб. по указанному договору, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 13.12.2016. Из данной квитанции следует, что текущий остаток по договору 610032, 88 руб.

01.12.2015 между сторонами был заключен договор № передачи личных сбережений в сумме 50000 руб. на срок 360 дней, с 01.12.2015 по 25.11.2016 под 20,5% годовых, которые начисляются за время фактического пользования сбережениями, выплачивается по окончании срока договора.

Факт перечисления ответчику личных сбережений в размере 10000 руб. подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 01.12.2015.

Впоследствии в рамках указанного договора на основании квитанций к приходному кассовому ордеру № от 30.05.2016 и № от 20.10.2016 истец передала ответчику 100000 и 200000 руб. соответственно. Таким образом, всего в рамках указанного договора истцом передано 350000 руб.

15.11.2016 между сторонами был заключен договор № передачи личных сбережений в сумме 10000 руб. на срок 720 дней, с 15.11.2016 по 05.11.2018 под 19,5% годовых.

Факт перечисления ответчику личных сбережений в размере 10000 руб. подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 15.11.2016.

28.08.2017 между сторонами был заключен договор № передачи личных сбережений в сумме 10000 руб. на срок 360 дней, с 28.08.2017 по 23.08.2018 под 15% годовых.

Факт перечисления ответчику личных сбережений в размере 10000 руб. подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 28.08.2017.

22.11.2017 истец обратилась к ответчику с претензией о возращении денежных средств и расторжении договоров, которая оставлена без удовлетворения.

Из искового заявления и объяснений истца следует, что ответчик перечислил ей по договорам в общем размере 430000 руб.

Таким образом, задолженность перед истцом по договору от 06.11.2015 № составляет 10000 руб. – основной долг, проценты за период с 06.11.2015 по 26.11.2017 составляют 4142, 46 руб., из расчета (10000 х 21% : 365 дней х 720 дней). Всего 14142, 46 руб.

Задолженность по договору от 06.11.2015 № составляет 610032, 88 руб. – основной долг, проценты на сумму 10000 руб. за период с 06.11.2015 по 12.12.2016 составляют 3747, 95 руб. из расчета (10000 х 19% : 365 дней х 720 дней). Проценты на сумму 600032, 88 руб. за период с 13.12.2016 на 720 дней (согласно условиям договора) составляют 224889, 05 руб., из расчета (600032, 88 руб. х 19% : 365 дней х 720 дней). Всего задолженность по договору составляет (610032, 88 руб. + 3747, 95 руб. + 224889, 05 руб.) 838669, 88 руб.

Задолженность по договору от 01.12.2015 № составляет 350000 руб. – основной долг, проценты на сумму 50000 руб. за период с 01.12.2015 по 01.12.2017 10109, 59 руб. из расчета (50000 руб. х 20,5% : 365 дней х 360 дней)

Проценты на сумму 100000 за период с 30.05.2016 на 360 дней 20219, 18 руб. (100000 руб. х 20,5% : 365 дней х 360 дней)

Проценты на сумму 200000 руб. за период с 20.10.2016 на 360 дней 40438, 36 руб. (200000 руб. х 20,5% : 365 дней х 360 дней). Всего задолженность по данному договору составляет 420767, 13 руб.

Задолженность по договору от 15.11.2016 № составляет 10000 руб. – основной долг; проценты за период с 15.11.2016 на дату вынесения решения суда 07.05.2018 за 538 дней составляют 2874,24 руб. из расчета (10000 х 19,50% : 365 х 538 дней = 2874 руб.). Всего задолженность на дату вынесения решения суда составляет 12874, 24 руб. Между тем, истец просит взыскать 11850 руб., которые и подлежат взысканию с учетом заявленных требований на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

Задолженность по договору от 28.08.2017 № составляет 10000 руб. Проценты по указанному договору истец взыскать не просит.

Всего ответчик должен был выплатить 1295429, 47 руб. (14142, 46 руб. + 838669, 88 руб. + 420767, 13 руб. + 11850 руб. + 10000 руб. = 1295429, 47 руб.) по всем договорам с учетом суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами в период действия договоров, в сроки установленные договорами. Иных требований истец не заявляла.

Принимая во внимание, что 430000 руб. истцу были выплачены, размер задолженности ответчика составляет 865429, 47 руб.

Ответчик денежные средства и проценты не возвратил, ссылаясь на отсутствие денежных средств у кооператива.

Таким образом, принимая во внимание требования ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных требований, в пользу истца подлежит взысканию заявленная ею сумма долга в размере 782198 руб., включая задолженность по основному долгу и процентам.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска Павловой О.М. оплачена государственная пошлина в размере 500 руб., что подтверждается чек-ордером и 3000 руб. расходов на оплату услуг представителя, которые признаются судом разумными и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198, 233 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Похоровой Н.М. к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, договорных процентов, удовлетворить.

Расторгнуть договоры передачи личных сбережений № от 06.11.2015, № от 06.11.2015, № от 01.12.2015, № от 15.11.2016, № от 28.08.2017.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу Похоровой Н.М. задолженность в сумме 782198 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                             Ю.В. Левицкая