Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-648/2013 ~ М-661/2013 от 17.07.2013

                                                                                                        Дело № 2-648/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 сентября 2013 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Шмелевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белошейкиной ФИО7 к Администрации МО «Обуховское сельское поселение» о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

          Белошейкина В.М. обратилась в суд с данным иском, указав следующее. В соответствии с ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании решения исполкома Обуховского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, ею мужу и членам его семьи был предоставлен жилой <адрес> по <адрес>. В вышеуказанном доме она зарегистрирована с 1988 года и по настоящее время. Её муж и их дети использовать свое право приватизации не желают. Администрацией района ей была предоставлена информация о том, что указанный жилой дом в реестре объектов муниципальной собственности не значится. Администрацией МО «Обуховское сельское поселение» ей была выдана справка о том, что объект недвижимости - вышеуказанный жилой дом не является собственностью поселения и в реестре муниципальной собственности не значится. УФРС сообщили, что сведения о вышеуказанном жилом доме отсутствуют. В настоящее время у дома нет собственника. Право на бесплатную приватизацию у неё не использовано. На основании ст.ст. 2, 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истец просит признать за ней право общей собственности на жилой <адрес> по <адрес> общей площадью 74,30 кв.м.

В судебном заседании Белошейкина В.М. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Третьи лица Белошейкин В.Н., Белошейкина К.В., Попова О.В. в судебное заседание не явились, просил рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что гражданин РФ, занимающий жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Согласно ордера (л.д. 4) № от ДД.ММ.ГГГГ Белошейкину В.Н. предоставлен на семьи из 4 человек (он, жена, дочь, внучка) жилой <адрес> по <адрес>.

Из справки МО «Обуховское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) следует, что в <адрес>-а по <адрес> зарегистрированы: Белошейкин В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Белошейкина В.М. с ДД.ММ.ГГГГ, Попова О.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Белошейкина К.В. с 1999 года. Право на бесплатную приватизацию не использовали.

Из представленных истцом документов следует, что собственника у жилого помещения нет (нет его в реестре МО «Обуховское сельское поселение» (л.д. 10), нет и в реестре МО «Камышловский муниципальный район» (л.д.9). Вследствие этого истица не может воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего по договору социального найма жилого помещения, что существенно нарушает положение вышеуказанного закона.

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Камышловский отдел сведения о зарегистрированных правах на жилой <адрес> по <адрес> отсутствуют (л.д. 12-13).

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В соответствии со ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд. Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать своё право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

По данным технического паспорта жилого дома № № по <адрес>, общая площадь жилого помещения - 74,3 кв.м (л.д.14-24).

Согласно ст.17 и ст.28 ФЗ от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Одним из способов защиты гражданских прав является в силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации - признание права.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Признать за Белошейкиной ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке приватизации на жилой <адрес> по <адрес>, общей площадью 74,30 кв.м.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья                                                                                                                    Деев Д.Л.