Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-890/2015 ~ М-862/2015 от 28.08.2015

Дело № 2-890/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                                            10 сентября 2015 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.,

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием прокурора Теперик Е.А.,

истца Зуева В.П.,

представителя ответчика адвоката Хвостиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуева Владимира Петровича к Зуевой Ирине Владимировне о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Зуев В.П. просит суд признать ответчика Зуеву И.В. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивирует следующим. Он является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ он прописал в свою жилплощадь дочь Зуеву Ирину Владимировну. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ Зуева И.В. уехала в другую страну и адрес её проживания неизвестен. В настоящее время дочь постоянно проживает в <адрес>, но прописана по месту жительства истца. В течение <данные изъяты> лет ответчица не приезжает к истцу, по указанному им адресу не проживает. Истец полностью несет бремя содержания дома, оплачивает коммунальные услуги. В случае возникновения необходимости, он не сможет распорядиться домом, принадлежащим ему на праве собственности, т.к. ответчица, находясь за границей, добровольно не может сняться с регистрационного учета с его жилой площади.

В судебном заседании истец Зуев В.П. иск поддержал по изложенным основаниям.

Представитель ответчика, местонахождение которого неизвестно, адвокат Хвостикова Н.А. иск не признала.

Выслушав стороны, заключение прокурора Теперик Е.А., полагавшей иск обоснованным, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению.

Истец представил суду следующие доказательства:

- выписку из домовой книги для прописки граждан в жилом доме по адресу: <адрес> (л.д.6, 7);

- свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Зуеву В.П. (л.д.8);

- свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Зуеву В.П. (л.д.9).

          Судом установлено, что ответчик, зарегистрированный с ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, принадлежащем на праве собственности истцу, более <данные изъяты> лет по данному адресу не проживает.

Ответчик в настоящее время, фактически проживая по другому адресу, не снимается с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

В настоящее время ответчица не является членом семьи истца, следовательно, утратила право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

В соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Сохранение регистрации ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу, ограничивает право собственности истца.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Зуеву Ирину Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья                                            М.А.Романов