Мотивированное решение по делу № 02-3354/2017 от 19.04.2017

Дело № 2-3354/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 июня 2017 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре судебного заседания Сотниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3354/17 по иску Компании ТУРЕЙЛ ВЕНЧЕРЗ КОРП. к Филимонову А.А. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Компания ТУРЕЙЛ ВЕНЧЕРЗ КОРП. обратился в суд с иском к Филимонову А.А. о взыскании задолженности по договору, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму в размере 300 000 000 рублей, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком 03.04.2017 года заключен договор № 0304/17 уступки прав требований, по условиям которого истец передал, а ответчик принял денежные требования на сумму 428 908 756 рублей 61 копейки и обязался оплатить истцу за это в течение одного рабочего дня сумму в размере 350 000 000 рублей, однако свои обязательства по договору ответчик не выполнил, указанную денежную сумму в установленные сроки не выплатил.

Представитель истца Компании ТУРЕЙЛ ВЕНЧЕРЗ КОРП. по доверенности Пегинин А.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Филимонов А.А. и его представитель Суевалов М.С. в судебное заседание явились, исковые требования признали, о чем представили соответствующее заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03.04.2017 года между Филимоновым А.А. (цессионарий) и Компанией ТУРЕЙЛ ВЕНЧЕРЗ КОРП. (цедент) заключен договор № 0304/17 уступки прав требования, по условиям которого цедент уступает на возмездной основе в пользу цессионария, а цессионарий принимает на условиях настоящего договора права требования, принадлежащие цеденту к физическим и юридическим лицам в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору. Общий размер уступаемого права требования составляет 428 908 756 рублей 61 копейка.

В силу п. 2.1 указанного договора стоимость уступаемых по настоящему договору прав, указанных в п. 1.1 настоящего договора и приложения № 1 к настоящему договору составляет 300 000 000 (триста миллионов) рублей. Оплата осуществляется в течение одного рабочего дня с момента заключения настоящего договора. До момента полной оплаты права требования, указанные в п. 1.1 настоящего договора и приложении № 1 к настоящему договору, не находятся в залоге в пользу цедента.

Обязательства по договору уступки прав требований истцом были исполнены надлежащим образом, ответчиком обязательства по договору в части выплаты суммы в размере 300 000 000 рублей исполнены не были.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком суд не усматривает.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, требований закона, позиции ответчика, признавшего иск, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Компании ТУРЕЙЛ ВЕНЧЕРЗ КОРП. к Филимонову А.А. о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Филимонова А.А. в пользу Компании ТУРЕЙЛ ВЕНЧЕРЗ КОРП. денежные средства в размере 300 000 000 (трехсот миллионов) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 16 июня 2017 года.

Судья Е.Г. Зотова