№2-303/2019 24RS0022-01-2019-000274-81
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июня 2019 года с. Ирбейское
Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующей судьи – Ускова Д.А.,
с участием представителя истца - помощника прокурора Ирбейского района – Казанцева Д.А.,
при секретаре – Антонюк Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах Чалых Натальи Георгиевны к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Александровская средняя общеобразовательная школа» о защите трудовых прав,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ирбейского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Чалых Натальи Георгиевны к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Александровская средняя общеобразовательная школа» о защите его трудовых прав. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Ирбейского района по заявлению Чалых Н.Г. о нарушении её трудовых прав, проведена проверка, в ходе которой установлены нарушения требований действующего законодательства при начислении ей заработной платы, а именно в период с 1 августа 2018 года по 31 августа 2018 года работодатель производил начисление и выплату ей заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Заработная плата Чалых Н.Г. в должности уборщика служебных помещений на 1 ставку за август 2018 года составила 11 163 рубля (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки. Таким образом, размер заработной платы Чалых Н.Г. за указанный период времени составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 07.03.2018) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 мая 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 11 163 рубля в месяц. Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы Чалых Н.Г. нарушаются ее трудовые права, прокурор обращается в суд за защитой его нарушенных прав и просит взыскать с МБОУ «Александровская средняя общеобразовательная школа» в пользу Чалых Н.Г. задолженность по недоначисленной заработной плате за август 2018 года в размере 6697 рублей 80 копеек, за вычетом налога на доходы физических лиц.
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Ирбейского района Казанцев Д.А. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, считает, что нарушены трудовые права Чалых Н.Г..
Истец Чалых Н.Г., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причине не явки в суд не сообщила, отложить рассмотрение дела не просила.
Представитель ответчика МБОУ «Александровская средняя общеобразовательная школа» - директор Пестерева Е.В., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора района в защиту интересов Чалых Н.Г. признает в полном объеме, последствия признания иска ей ясны.
С учетом мнения сторон, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что надлежащий представитель ответчика МБОУ «Александровская средняя общеобразовательная школа» признал исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах Чалых Н.Г., принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате с ответчика МБОУ «Александровская средняя общеобразовательная школа» в пользу истца Чалых Натальи Георгиевны в размере 6697 рублей 80 копеек.
В соответствии п. 9 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования прокурора Ирбейского района Красноярского края, удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Александровская средняя общеобразовательная школа» в пользу Чалых Натальи Георгиевны задолженность по недоначисленной заработной плате за август 2018 года в размере 6697 рублей 80 копеек (шесть тысяч шестьсот девяносто семь рублей 80 копеек), за вычетом налога на доходы физических лиц.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Александровская средняя общеобразовательная школа» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд Красноярского края в течение месяца.
Судья Д.А. Усков