Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2929/2015 ~ М-2597/2015 от 22.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2015 года                                                                                                    г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Баландиной М.Е.,

с участием представителя истца Левша М.А.,

представителей ответчиков Абросимова И.А., Барамбаевой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2929/15 по иску Курмаева Р. Р. к Попову И. И.чу, Арбузовой О. Г., Шамову С. Б., Матаеву Н. П., Кислициной Н. Н., Крыловой В. И., Мельник Е. П., Рожицкой Л. А., Майоровой Н. И., Шведовой Л. П., Тупиковой Н. А., Шутый В. Н., Рожицкому В. Н., Рыжкову В. А., Трубициной Л. М., Трубицину С. А., Лаухину А. А., Гопоненко В. В., Васильевой Т. И., Волковой М. В., Родина И. А., Кузьминой Т. М., Баканову П. В., Зуевой Н. Т., Евдокимову Ю. И., Втюрину А. В., Наумову Г. Н., Бикееву А. И., Созоновой З. Б., Станкиной Ю. С., Каштановой Л. Г., Царевой Н. Ф., Волкову А. Н., Волкову И. Н., Ромашкину Н. М., Криточнову Г. В., Ховановой Н. А., Фоминой Т. И., Фоминой Е. М., Салдаевой Н. А., Сидоровой Л. М., Федоровой Н. В., Пятаковой А. В., Хренову С. В., Солдаеву А. АлексА.у, Солдаевой Т. М., Тыщенко В. И., Соколовой Н. Н., Шамову В. Б., Пятаковой В. В., Мирошкиной К. М., Мирошкину М. К., Михайлову В. И., Хусаинову Г. С., Волковой А. В., Жанжаровой Е. А., Стоякину В. В., Паливода Л. П., Поларшиновой Е. А., Комиссаровой А. В., Искаковой Р. Ш., Кветкину А. Д., Анипченко И. М., Наумовой В. А. о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит суд признать недействительными решение общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный <адрес>, в части утверждения проекта межевания земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., образуемый путем выдела в счет <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> признать недействительными решение общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный <адрес>, в части утверждения проекта межевания на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., образуемый путем выдела в счет <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м. образуемый путем выдела в счет <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м. образуемый путем выдела в счет <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Представитель истца Левша М.А. в судебном заседании предоставил суду заявление об отказе от исковых требований, поскольку спорные правоотношения разрешены сторонами во внесудебном порядке, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

           Представители ответчиков Абросимов И.А., Барамбаева А.Ж. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по данному делу.

Иные стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела судом были извещены надлежаще, причины неявки не сообщили, возражений не представили.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены, полномочия представителя на отказ от иска отражены в доверенности.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска Курмаева Р. Р. и прекращения производства по данному делу № 2-2929/15.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, ч. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:             

Принять отказ от иска от истца Курмаева Р. Р. в лице представителя по доверенности Левша М.А.

    Производство по гражданскому делу № по иску Курмаева Р. Р. к Попову И. И.чу, Арбузовой О. Г., Шамову С. Б., Матаеву Н. П., Кислициной Н. Н., Крыловой В. И., Мельник Е. П., Рожицкой Л. А., Майоровой Н. И., Шведовой Л. П., Тупиковой Н. А., Шутый В. Н., Рожицкому В. Н., Рыжкову В. А., Трубициной Л. М., Трубицину С. А., Лаухину А. А., Гопоненко В. В., Васильевой Т. И., Волковой М. В., Родина И. А., Кузьминой Т. М., Баканову П. В., Зуевой Н. Т., Евдокимову Ю. И., Втюрину А. В., Наумову Г. Н., Бикееву А. И., Созоновой З. Б., Станкиной Ю. С., Каштановой Л. Г., Царевой Н. Ф., Волкову А. Н., Волкову И. Н., Ромашкину Н. М., Криточнову Г. В., Ховановой Н. А., Фоминой Т. И., Фоминой Е. М., Салдаевой Н. А., Сидоровой Л. М., Федоровой Н. В., Пятаковой А. В., Хренову С. В., Солдаеву А. АлексА.у, Солдаевой Т. М., Тыщенко В. И., Соколовой Н. Н., Шамову В. Б., Пятаковой В. В., Мирошкиной К. М., Мирошкину М. К., Михайлову В. И., Хусаинову Г. С., Волковой А. В., Жанжаровой Е. А., Стоякину В. В., Паливода Л. П., Поларшиновой Е. А., Комиссаровой А. В., Искаковой Р. Ш., Кветкину А. Д., Анипченко И. М., Наумовой В. А. о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Определение отпечатано в

Совещательной комнате

Судья:                                                                                                                   О.А. Свиридова