Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-725/2010 от 21.09.2010

4792.html

\Подлинник

Дело № 1-725/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 12 октября 2010 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корчинской И.Г.,

с участием: государственного обвинителя -помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шестаковой А.О.

подсудимого Кузнецова Виктора Владимировича,

защитника - адвоката НО «Кировской коллегии адвокатов Красноярского края» Селиванова С.В., представившего ордер НОМЕР от дд.мм.гг года,

при секретаре Толстиковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ( в особом порядке) уголовное дело в отношении:

Кузнецова Виктора Владимировича, ...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дд.мм.гг г. в 21 час 10 минут возле дома НОМЕР по ... рабочий в ... Кузнецов В.В. был задержан сотрудниками милиции и доставлен в дежурную часть ОМ НОМЕР УВД по .... В ходе личного досмотра у Кузнецова в левом нагрудном кармане футболки наркотическое вещество было обнаружено, изъято и направлено на исследование. Согласно заключению судебно-химической экспертизы вещество, изъятое у Кузнецова, является наркотическим средством - дезоморфином, массой 1,160 грамма, размер которого является крупным. Дезоморфин, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации НОМЕР от дд.мм.гг года отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список НОМЕР).

В судебном заседании подсудимый Кузнецов В.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, квалификацию действий и количество наркотического вещества не оспаривал.

В связи с тем, что Кузнецов В.В., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение с которым согласен Кузнецов В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия Кузнецова В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При этом суд считает необходимым исключить из обвинения признак «незаконное приобретение» наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, как не нашедший своего подтверждения в процессе рассмотрения дела ввиду не установления точного времени и места приобретения подсудимым наркотического средства, а также лица, у которого данное наркотическое средство было приобретено, в то время как органами предварительного расследования указанные подлежащие доказыванию обстоятельства не установлены и не расписаны в предъявленном обвинении, ввиду чего суд не может выйти за рамки предъявленного обвинения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который в содеянном раскаялся, полностью признал свою вину, по месту жительства характеризуется положительно, занимается общественно- полезным трудом, по месту работы характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2008 года рождения, учитывает состояние здоровья подсудимого, что судом учитываются как смягчающие вину обстоятельства.

Суд не усматривает законных оснований к назначению Кузнецову В.В. наказания на основании ст. 64 УК РФ.

Кузнецов В.В. судим, совершил преступление в условиях рецидива, что является отягчающим вину обстоятельством.

При этом суд не усматривает оснований для назначения Кузнецову В.В. альтернативных видов наказания, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку преступление им совершено в условиях рецидива.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого Кузнецова В.В., имеющего не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, совершившего преступление средней тяжести в период испытательного срока при условном осуждении к лишению свободы, с учетом положений ст. 74 УК РФ, суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Кузнецова Виктора Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного ) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение, назначенное Кузнецову В.В. приговором Советского районного суда г. Красноярска от 13 августа 2010 года - отменить.

Согласно ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 13 августа 2010 года и окончательно к отбытию Кузнецову Виктору Владимировичу назначить наказание в виде 2 (двух) лет 8 ( восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Кузнецову В.В. исчислять с 12 октября 2010 года.

Меру пресечения - подписку о невыезде изменить на заключение под стражей в СИЗО-1 г. Красноярска, до вступления приговора в законную силу. Взять Кузнецова В.В. под стражу в зале суда. Числить за Кировским районным судом г. Красноярска.

Вещественное доказательство - наркотическое средство- дезоморфин, массой 1,140 грамм, находящееся в камере хранения ОМ НОМЕР УВД по ... уничтожить, после принятия решения по выделенному уголовному делу НОМЕР.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем ему следует указать в тексте подаваемой жалобы.

Председательствующий И.Г. Корчинская.

1-725/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кузнецов Виктор Владимирович
Селиванов С.В.
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Корчинская И.Г.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
21.09.2010Регистрация поступившего в суд дела
21.09.2010Передача материалов дела судье
30.09.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.10.2010Судебное заседание
13.10.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2010Дело оформлено
11.04.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее