Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-558/2015 ~ М-657/2015 от 08.06.2015

                               к делу № 2-558/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Новороссийск                                      «24» июня 2015 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Волошина А.В., при секретаре Милица А.В., с участием представителя истца Погарского В.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Устинову Сергею Александровичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Устинову С.А. о взыскании кредитной задолженности, процентов по кредиту и штрафных санкций.

          В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита в размере 450 000 рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 17,9% годовых.

      Во исполнение указанного договора истцом произведено перечисление ответчику суммы кредита на его расчетный счет.

    Согласно Общим Условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов ЗАО «Райффайзенбанк» ответчик обязался производить ежемесячные платежи в установленную договором дату, возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты его предоставления.

Свои обязательства по внесению ежемесячных платежей ответчик не выполняет, проценты по кредиту также не погашает.

Согласно расчету сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 678 287 руб. 03 коп. и включает в себя: 147 993 руб. 65 коп. основного долга, 288 326 руб. 58 коп. задолженности по уплате просроченного основного долга, 580 руб. 62 коп. задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 102090 руб. 98 коп. задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, 99 002 руб. 79 коп. штрафных пеней за просрочку выплат по основному долгу, 40 292 руб. 41 коп. штрафных пеней за просрочку выплат по процентам.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по вышеуказанным основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик Устинов С.А. в суд не явился, каких-либо возражений на исковое заявление не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Последним известным местом жительства ответчика является следующий адрес: <адрес>

          Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

           В связи с неявкой ответчика Устинова С.А., извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении договора потребительского кредита в размере 450 000

рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 17,9% годовых в соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов ЗАО «Райффайзенбанк». Сумма ежемесячного платежа составила 16 246 руб. 01 коп., срок осуществления платежа – 19 числа каждого месяца (л.д. 33).

Ответчику предоставлен потребительский кредит на вышеуказанных условиях посредством перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на его расчетный счет № (л.д.29).

Таким образом, с учетом положений ст. 433, 434, 435, 438, 819, 820 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № на предоставление последнему вышеуказанного кредита с установленной процентной ставкой.

В соответствии с п. 8.2.3, 8.4. Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов ЗАО «Райффайзенбанк» ответчик обязался производить ежемесячные платежи в установленную договором дату, возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты его предоставления (л.д. 23-24).

Также п. 8.8.2. Общих Условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов предусмотрена уплата неустойки за нарушение сроков уплаты ежемесячного платежа (л.д. 25).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом условия заключенного кредитного договора выполнены в полном объеме. Ответчик воспользовался перечисленными ему на расчетный счет денежными средствами в размере 450 000 рублей, что подтверждается справкой по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-32).

            В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

         В нарушение вышеуказанных требований закона ответчиком обязательства по внесению ежемесячного платежа и иных платежей по кредитному договору не выполняются.

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

          В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребо-

вать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по основному долгу составляет 147 993 руб. 65 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга составляет 288 326 руб. 58 коп., задолженность по процентам составляет 580 руб. 62 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами составляет 102090 руб. 98 коп., размер штрафных пеней за просрочку выплат по основному долгу составляет 99 002 руб. 79 коп., размер штрафных пеней за просрочку выплат по процентам составляет 40 292 руб. 41 коп. (л.д.41-46).

Расчет ответчиком не оспаривался, в связи с чем суд считает возможным взять за основу расчет истца.

Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком задолженности перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также процентов по кредиту и штрафных санкций, в суд не представлены.

Учитывая, что ответчик Устинов С.А. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., суд считает, что исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

            Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

          Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной последним государственной пошлины в размере 9982 руб. 87 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Устинова Сергея Александровича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» 147 993 (сто сорок семь тысяч девятьсот девяносто три) рубля 65 (шестьдесят пять) копеек основного долга, 288 326 (двести восемьдесят восемь тысяч триста двадцать шесть) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек задолженности по уплате просроченного основного долга, 580 (пятьсот восемьдесят) рублей 62 (шестьдесят две) копейки задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 102090 (сто две тысячи девяносто) рублей 98 (девяносто восемь) копеек задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, 99 002 (девяносто тысяч два) рубля 79 (семьдесят девять) копеек штрафных пеней за просрочку выплат по основному долгу, 40 292 (сорок тысяч двести девяносто два) рубля 41 (сорок одну) копейку штрафных пеней за просрочку выплат по процентам, 9982 (девять тысяч девятьсот девяносто два рубля 87 (восемьдесят семь) копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 688 269 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч двести шестьдесят девять) рублей 90 (девяносто) копеек.

         Разъяснить Устинову С.А. право подачи заявления об отмене заочного решения в Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

         Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья                                        А.В. Волошин