Постановление по делу № 5-765/2018 от 09.07.2018

материал № 5-765/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 09 июля 2018 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Новоселова С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г.Ухта, в отношении

Печерского ,

Печерскому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5, КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ

УСТАНОВИЛ:

Печерский <...> г. в 03 часа 10 минут, был выявлен у .... в .... Республики Коми, управлял автомобилем « » с государственным регистрационным регион, где ему было предложено проехать в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Печерский согласился, приехав в наркологический диспансер, расположенный по адресу: .... «а» начал ругаться нецензурной бранью, сопротивляться, размахивать руками, пытался убежать, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Печерский не отрицал факта неповиновения требованиям сотрудников полиции, вина Печерского кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, выявивших совершение им правонарушение. Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о законности требований сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с совершением правонарушения и доказанности вины Печерского в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

С учетом данных о личности Печерского, обстоятельств совершения административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП, то есть принудительного препровождение физического лица. Согласно протокола об административном правонарушении Печерский был выявлен в 03 часа 10 минут <...> г., таким образом, именно с указанного времени Печерский был фактически ограничен в свободе передвижения, то есть задержан.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Печерского , <...> г. года рождения,к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста .

Срок наказания исчислять с 03 часов 10 минут <...> г., т.е. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.А.Новоселова