№ 2-1075/2019
45RS0008-01-2019-001274-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Закировой Ю.Б.
при секретаре судебного заседания Мининой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 02 сентября 2019 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Беляевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Беляевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.07.2017, заключенному с ответчиком, в размере 427 573 руб. 48 коп., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7475 руб. 73 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик на момент предъявления иска не проживала и не зарегистрирована на территории Кетовского района Курганской области, имеет регистрацию с 11.09.2018 года в ХМАО-Югра. Данные обстоятельства подтверждены сообщением ОАСР УВМ УМВД России по Курганской области от 05.08.2019 №4394.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры – по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ (628426, ░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░, ░.37).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░