Решение по делу № 2-1284/2015 ~ М-695/2015 от 09.02.2015

Дело № 2-1284-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд <адрес>

В составе председательствующего Уфимцевой Н.А. При секретаре ФИО3 Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, о снятии его с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, о снятии его с регистрационного учета.

Требования мотивирует тем, что ей принадлежит квартира по адресу: <адрес>105, в которой она проживает и зарегистрирована. С ее согласия в квартиру заселился и был зарегистрирован ответчик. Ответчик проживал в указанной квартире до конца 2012 года. В настоящий момент ответчик не проживает по месту регистрации, местонахождение ответчика не известно.

Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>105, снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его местонахождения неизвестно.

Представитель ответчика, адвокат по назначению ФИО4, действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № 4597, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица УФМС по <адрес>, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом в судебное заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>105, является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В квартире по адресу: <адрес>105, зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду пояснил, что истец его дочь, ответчика знает. Ответчик в квартире по адресу: <адрес>105, жил в 2012 году 1 месяц, потом забрал вещи и уехал. Сейчас он там не проживает, вещей его в квартире нет.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 суду пояснил, что истец его подруга, ответчика не знает. Ответчика в квартире по <адрес>105, не видел, его вещей нет.

Учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника, не проживает в указанном жилом помещении, сохраняя регистрацию, препятствует собственнику осуществлять его права на распоряжение, принадлежащим ему имуществом. Расходы по оплате данного жилья ответчик не несет, соглашения с собственником о предоставлении жилого помещения в пользование не заключали, в связи с чем, суд считает, что требование о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением является обоснованными и подлежит удовлетворению, что является основанием для органов регистрационного учета для снятия граждан с регистрационного учета.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, о снятии его с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>105.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>105.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: Н. А. Уфимцева