Решение по делу № 2-931/2014 ~ М-871/2014 от 09.07.2014

№ 2-931/14 г. РЕШЕНИЕ

(в окончательной формулировке)

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2014 года г. Каспийск

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,

при секретаре Гамидовой И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухидинова А. Х. к Абдулаевой Н. Ш. о взыскании долга по договору займа и процентов за неправомерное пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Мухидинов А.Х. обратился в суд с исковым заявлением к Абдулаевой Н.Ш. о взыскании долга по договору займа и процентов за неправомерное пользование денежными средствами.

Истец Мухидинов А.Х. в судебном заседании поддержал свое исковое заявление и просил его удовлетворить. В обоснование своих исковых требований последний указал, что ответчик Абдулаева Н.Ш. взяла у него в долг деньги в сумме 250000 рублей, о чем составлен ДД.ММ.ГГГГ договор займа у нотариуса. Согласно п. 3 Абдулаева Н. должна была вернуть ему долг ДД.ММ.ГГГГ, однако деньги не возвращены по сегодняшний день. Кроме того, в соответствии с п. 8 договора займа в случае просрочки возврата займа Абдулаева Н.Ш. обязуется выплатить ему проценту на просрочку возврата займа, определенные учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ. Просит взыскать с Абдулаевой Н.Ш. сумму основного долга в размере 250000 рублей, проценты за неправомерное пользование деньгами в размере 3724 рублей на день подачи исковых требований, расходы по оплате госпошлины в размере 5740 рублей, всего 259 464 рублей.

Ответчик Абдулаева Н.Ш. в судебном заседании исковые требования Мухидинова А.Х. признала в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Мухидинова А. Х. к Абдулаевой Н. Ш. о взыскании долга по договору займа и процентов за неправомерное пользование денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей…

В судебном заседании ответчиком Абдулаевой Н.Ш. признаны исковые требования Мухидинова А.Х. в полном объеме.

В силу требований ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ…Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены ответчику Абдуллаевой Н.Ш. последствия признания иска и принятия их судом.

Суд, обсудив, указанное признание иска ответчиком и изучив, представленные по нему доказательства приходит к выводу о принятии признания исковых требований последними, так как это не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Согласно ст. 100 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ истцом Мухидиновым А.Х. оплачена государственная пошлина в размере 5740 руб.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований Мухидинова А.Х.

Руководствуясь ст. ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мухидинова А. Х. к Абдулаевой Н. Ш. о взыскании долга по договору займа в размере 250000 рублей и процентов за неправомерное пользование денежными средствами в размере 3724 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5740 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Абдуллаевой Н. Ш. в пользу Мухидинова А. Х. задолженность по договору займа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяча) рублей.

Взыскать с Абдуллаевой Н. Ш. в пользу Мухидинова А. Х. проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 3724 (три тысяча семьсот двадцать четыре) рублей.

Взыскать с Абдуллаевой Н. Ш. в пользу Мухидинова А. Х. судебные расходы – уплаченную госпошлину в сумме 5740 (пять тысяча семьсот сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения в окончательной формулировке в Верховный суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий

Решение в окончательной формулировке вынесено 16.09.2014 г.