Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-90/2020 (2-3131/2019;) ~ М-2486/2019 от 11.09.2019

Дело № 2-90/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

с участием прокурора Здорововой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КГБУЗ «Канская межрайонная стоматологическая поликлиника» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к КГБУЗ «Канская межрайонная стоматологическая поликлиника» о компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в 2017 г. ФИО1 специалистами КГБУЗ «Канская межрайонная стоматологическая поликлиника», изготовлены зубные протезы. До апреля 2019 г., никаких проблем с указанным изделием не было. Однако после указанной даты, истцу вновь пришлось обратиться в стоматологию, для удаления зубов, после чего использование протеза стало невозможным.

Указывая на недостатки оказанных истцу медицинских услуг по изготовлению зубного протеза и проведения соответствующих медицинских мероприятий по удалению зубов, просил взыскать с КГБУЗ «Канская межрайонная стоматологическая поликлиника», компенсацию морального вреда – 50 000 руб.

В судебное заседание ФИО1 не вился, по месту его жительства дверь никто не открыл.

По информации представителя УСЗН администрации <адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью истца, возражений не поступило.

Разрешая данный вопрос, суд учитывает следующее, что в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, производство по делу в случае смерти гражданина, подлежит прекращению лишь в том случае, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Разрешая вопрос о правопреемстве, суд учитывает, что исковые требования о компенсации морального вреда, являются требованиями неимущественного характера и связанны с личностью истца.

Таким образом, производство по гражданскому делу по заявленным исковым требованиям ФИО1 к КГБУЗ «Канская межрайонная стоматологическая поликлиника» о компенсации морального вреда, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу, по исковому заявлению ФИО1 к КГБУЗ «Канская межрайонная стоматологическая поликлиника» о компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                      Филипов В.А.