ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 октября 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Бобылева Е.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении гражданина <адрес> Суркова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, ..., по месту жительства зарегистрированного по <адрес> фактически проживающего по <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ года, по ст.20.21. КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по ст.7.27. КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ (дважды), ДД.ММ.ГГГГ (дважды) и ДД.ММ.ГГГГ (трижды), ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в ...:... часов, в городе <адрес>, гр.Сурков В.Б., будучи в состоянии опьянения, выражался словами нецензурной брани в адрес гражданина ФИО3, на неоднократные замечания прекратить сквернословить не реагировал, продолжал выражаться, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
Своими действиями Сурков В.Б. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.
Вину в совершении названного правонарушения Сурков В.Б. признал.
Кроме признания вины в совершенном правонарушении самим Сурковым В.Б., его вина полностью подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, собственноручно написанным Сурковым В.Б. в протоколе объяснением о согласии с вмененным ему правонарушением, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3 и ФИО4.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее многократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за совершение однородного правонарушения, что отягчает его административную ответственность, и отсутствие смягчающего административную ответственность Суркова В.Б. обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1., ч.2 ст.23.1. КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1. ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ...:... ░░░. ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░