Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2636/2012 ~ М-1621/2012 от 03.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2012г. г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску №2-2636/12 Ильющенко А.И. в пользу Савиной Е.Н. о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском в котором указала, что <дата> в <адрес> водитель Савина Е.Н., управляя автомашиной <...>, гос.рег.знак <номер> в нарушение п.1.3, 8.8. ПДД РФ совершила столкновение мопедом <...> под его управлением. В результате столкновения ему был причинен вред здоровью. Свои нравственные и физические страдания он оценивает в сумму <...>., которые просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец свои требования поддержал.

Ответчик Савина Е.Н. и её представитель адвокат Хомяков О.Е. не отрицая вину в ДТП, возражали против взыскания указанной суммы, пояснив, что считают её размер необоснованно завышенным. Ответчик готов оплатить <...>.

Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, обозрев материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> в <адрес> водитель Савина Е.Н., управляя автомашиной <...>, гос.рег.знак <номер> в нарушение п.1.3, 8.8. ПДД РФ совершила столкновение мопедом <...> под управлением Ильющенко А.И./л.д.4/

Вина Савиной Е.Н. в указанном ДТП установлена Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, согласно которому она нарушил п.п.1.3,8.8 ПДД РФ/л.д.6/

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта в результате ДТП Ильющенко А.И. были причинены следующие повреждения: перелом 5 пястной кости правой кисти, ссадины на правой голени и правой стопе. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

Принимая во внимание содержание, правовую природу и последствий причинения вреда здоровью человека в результате получения им травм, увечий и т.п, суд полагает, что в подобном случае сам по себе факт причинения гражданину в результате этого страданий изначально предполагается, в связи с чем в силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ он не подлежит доказыванию, а подлежит доказыванию только степень ихарактер причиненных физических и нравственных страданий.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в частности, в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В связи с этим, на ответчика должна быть возложена обязанность по денежной компенсации нравственных и физических страданий Ильющенко А.И. в результате причинения вреда здоровью.

Исходя из требований ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Размер компенсации морального вреда, причиненного истцу, суд на основании положений ст. 150-151, 1099-1101 ГК РФ определяет в сумме <...>.

Подобный размер компенсации морального вреда суд полагает полностью соответствующим фактическим обстоятельствам настоящего гражданского дела; разумным и справедливым; отвечающим требованиям добросовестности и объему перенесенных истцом страданий.

Заявленный истцом размер компенсации морального вреда в сумме <...> явно несоразмерен степени и характеру перенесенных физических и нравственных страданий.

Таким образом, настоящий иск подлежит частичному удовлетворению по ранее приведенным мотивам.

Руководствуясь ст.ст. 15, 39 ч.2, 61 ч.1, 151 ч.1, 1072 ГК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ильющенко А.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Савиной Е.Н. в пользу Ильющенко А.И. <...>. в счет компенсации морального вреда, <...>. в счет расходов по оплате госпошлины, а всего о

<...>.

Решение может быть обжаловано в Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия.

Судья: Л.В.Щербаков