Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-407/2016 от 01.03.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 1 марта 2016 года

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Шумакова Т.В. (400066, г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10) рассмотрев материал в отношении ВАНИСОВА ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ванисов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ванисов В.Н. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выражался бранью, на замечания не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции.

При рассмотрении административного дела Ванисов В.Н. каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Ванисова В.Н. доказанной.

Вина Ванисова В.Н. подтверждается объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами полицейского ОП-№ УМВД России по <адрес> ФИО5; протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ванисов В.Н. с вмененным правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Ванисов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия Ванисова В.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Ванисову В.Н. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ванисову В.Н., не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Ванисову В.Н. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ванисова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья:                   Т.В. Шумакова