Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-1144/2014 от 11.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2014 года Федеральный судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Подкорытова М.В., рассмотрев жалобу ООО <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

    Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> подана жалоба на указанное выше постановление.

    Данная жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

    Жалоба подписана директором ООО <данные изъяты> ФИО1 Однако, каких-либо документов, подтверждающих право ФИО1 действовать от имени ООО <данные изъяты> суду не представлено.

Кроме того, в жалобе заявитель указывает, что обжалуемое постановление было им получено ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается оттиском печати на копии почтового конверта, приложенного к жалобе.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление по делу об административном правонарушении было вручено ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, срок подачи жалобы ООО <данные изъяты> в суд истек ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, жалоба от ДД.ММ.ГГГГ на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подана в суд по истечении установленного законом срока.Как следует из текста жалобы, и приложенной к ней копии определения Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился с аналогичной жалобой в Арбитражный суд Тюменской области, производство по данной жалобе прекращено в связи с нарушением заявителем правил подведомственности. Между тем, факт обращения заявителя с жалобой в иной орган с нарушением правил подведомственности, сам по себе не является безусловным основанием для продления срока на подачу жалобы.

В силу части 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска установленного законом срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока директором ООО <данные изъяты>» ФИО1 не заявлено.

При таких обстоятельствах, жалоба директора ООО <данные изъяты> ФИО1 подлежит возвращению.

    Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

определил:

    Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ возвратить ООО <данные изъяты>

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней.

Федеральный судья             М.В. Подкорытова

Определение вступило (не вступило) в законную силу «____»___________ 2014 г.

Подлинник определения подшит в дело №

и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Судья                 М.В. Подкорытова

Секретарь             М.В. Мальцева