Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2015 (1-206/2014;) от 31.07.2014

Дело № 1-7/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ужур                                                                                                       15 июня 2015 года

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Скорняковой Ю.В.

подсудимого Хачатряна К.Г.,

защитника адвоката Бахаревой Т.Д., представившей удостоверение №,

при секретаре Исаенко А.О..

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ХАЧАТРЯНА К.Г., <данные изъяты> ранее судимого:

1. 22 мая 2014 года Ужурским районным судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 166, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком в 2 года,

Проживающего <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Хачатрян К.Г., совершил особо тяжкое преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, другое лицо (материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь на территории <адрес>, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел, без цели сбыта, вещество в крупном размере общей массой <данные изъяты> грамма, являющееся аналогом наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), которое хранил при себе, на задней части мобильного телефона «Н», до 20 часов 00 минут, этих же суток.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, другое лицо прибыл в павильон «Д», расположенный по адресу: <адрес>, к ранее знакомому Хачатрян К.Г., намереваясь употребить приобретенное им наркотическое вещество путем его курения совместно с Хачатрян К.Г..

В это же время, у находящегося в павильоне «Д» Хачатрян К.Г. внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт аналога наркотического средства, принесенного другим лицом. Реализуя свой преступный умысел, Хачатрян К.Г., не ставя в известность другое лицо, попросил последнего от общей массы принесенного им вещества, отделить одну часть. Другое лицо, не догадываясь о преступных намерениях Хачатрян К.Г., ножом отрезал часть принесенного им аналога наркотического вещества, которую положил на стол, расположенный в помещении павильона, намереваясь указанную часть вещества покурить совместно с Хачатрян К.Г..

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут сотрудниками ОУР проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого в павильон «Д», было направлено лицо, участвующее в роли закупщика, которому Хачатрян К.Г., не ставя в известность другое лицо, незаконно сбыл за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, вещество темно-коричневого цвета, которое ранее другое лицо по его просьбе, отделил от общей массы и положил на стол. В последующем, лицо, участвующее в роли закупщика в присутствии представителей общественности, добровольно выдал приобретенное в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у Хачатрян К.Г. вещество темно-коричневого цвета массой <данные изъяты> грамма (с учетом израсходованного при исследовании), которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на момент изъятия, содержит в своем составе 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол (синонимы: (1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)(нафтален-1-ил)метанон, (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил) метанон THJ-2201, AM(N)-2201), который является аналогом наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018). На момент проведения экспертизы, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе производное наркотического средства 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н- индазол, а именно 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол (синонимы: (1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)(нафтален-1-ил) метанон, (Нафталин-1-ил)(1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-ил) метанон THJ-2201, AM(N)-2201) и является наркотическим средством.

Согласно справки врача - токсиколога от ДД.ММ.ГГГГ вещество 1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)(нафтален-1-ил) метанон (THJ-2201, AM(N)-2201) по своим свойствам и воздействию на организм человека оказывает сходное психоактивное действие, аналогично веществу, относящемуся к наркотическим-(Нафталин-1-ил)(1-пентил-Ш-индол- 3-ил) метанон (JWH-018).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) массой <данные изъяты> грамма, является крупным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (список № 1) - оборот аналога наркотического средства - (Нафталин- 1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) в Российской Федерации запрещен.

В судебном заседании подсудимый Хачатрян К.Г. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты были оглашены показания Хачатрян К.Г., данные им в ходе предварительного следствия. Так, допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, Хачатрян К.Г. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, он находился на рабочем месте в павильоне «Д», расположенном по адресу: <адрес>. Примерно в это же время, ему на мобильный телефон позвонил ранее ему знакомый военнослужащий по имени А. С.А. он знаком примерно с ДД.ММ.ГГГГ, он несколько раз заходил к нему в павильон покушать. В ходе телефонного разговора, А. спросил у него, где можно приобрести наркотическое средство для курения и он ему ответил, что может ему помочь в приобретении наркотических средств в виде курительной смеси. А. спросил, возможно ли приобрести наркотики сегодня, на что он ему ответил, что может ему помочь в приобретении наркотика сегодня вечером. Затем А. сказал, что может купить у него наркотики только на <данные изъяты> рублей. В дальнейшем он не хотел продавать ему наркотики, а хотел лишь обмануть его на <данные изъяты> рублей. После разговора с А., спустя некоторое время, он позвонил Д.Е. и сказал последнему, что бы он ему сегодня отдал долг в сумме <данные изъяты> рублей, так как ему понадобились срочно деньги на личные нужды. В ходе разговора Д.Е. сказал ему, что у него нет денег в настоящее время и, что деньги он ему отдаст через два дня. Кроме того в ходе телефонного разговора Д.Е. предложил ему совместно покурить наркотическое вещество под названием «шоколад», на что он согласился и сказал ему, чтобы он ближе к 20 часам, приходил с наркотиками к нему в павильон «Д.». Также он еще несколько раз созванивался с военнослужащим по имени А., договорившись с последним, что встретятся в павильоне «Д.», около 20 часов и в это время у них состоится сделка по продаже наркотических средств. Ближе к 20 часам, к нему в павильон зашел ранее ему знакомый по имени Б., заказав «Д.» и хотел с ним поиграть в нарды. После чего в павильон зашел Д.Е. и сказал ему, что принес покурить совместно с ним наркотик, т.е. «шоколад», достав из кармана телефон «Nokia», показав ему, что на задней части телефона приклеен наркотик. В это время в павильон зашел военнослужащий А. с которым он договорился о продаже наркотиков. Затем он попросил Д.Е. отрезать часть наркотического средства, передав ему нож. Д.Е. разделил наркотическое вещество, прилепленное к задней крышке телефона на две части, одну из которых положил на стол. Он показал А. на стол, где находился наркотик, при этом последний уточнил, тут точно на <данные изъяты> рублей, на что он ответил «да». Далее А. передал ему в руки денежные средства. Пересчитав деньги, сумма составляла <данные изъяты> рублей, различными купюрами, а именно: <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. Убедившись, что деньги в договоренной сумме, он сразу их убрал в карман штанов, а А. со стола взял наркотики, которые положил Д.Е.. Также он дал А. визитки «Д.», между которыми последний положил наркотик и ушел из павильона. О произошедшем, он пояснил Дивакову, что у него нашелся покупатель на приобретение наркотика, и он его ему продал. Уточняет, что наркотик Д.Е. принес, чтобы просто покурить его совместно с ним. Какого-либо сговора с Д.Е. по поводу продажи наркотического средства иным лицам, между ними не было. О том, что он планировал продать наркотическое средство военнослужащему, он ФИО9 не сообщал. За всем происходящим наблюдал Б., который находился в павильоне вместе с ними. Затем через несколько минут в павильон «Д.» зашли ранее ему незнакомые парни, которые представились сотрудниками ФСБ и сотрудниками уголовного розыска и сказали всем оставаться на своих местах. Далее им всем объявили, что они проводят ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств». После чего в присутствии понятых у него изъяли денежные средства от продажи наркотических средств, номера которых совпали с номерами денежных средств на представленной сотрудниками ксерокопии денежных средств. Также сотрудники полиции изъяли сотовый телефон с наркотическим средством со стола, на котором его оставил Д.Е.. На вопрос, чей это телефон и что на нем приклеено, Д.Е. ответил, что данный телефон принадлежит ему, а что наклеено на телефоне он ничего не пояснил. Затем их доставили в ОМВД для дачи объяснения по данному факту. Он пользуется сим-картой сотовой компании «М» с абонентским номером №. Данным номером он пользуется около 5 лет. Зарегистрирован данный абонентский номер на его маму К.Р., так как у него такой возможности нет, в связи с отсутствием паспорта. Телефонные звонки с военнослужащим по имени А, он осуществлял именно с этого номера. ( том 1 л.д. 148-151)

После оглашения показаний подсудимый Хачатрян К.Г. подтвердил достоверность показаний, данных им в ходе предварительного следствия. Пояснил, что показания давал добровольно, в присутствии защитника.

Кроме собственного признания, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей.

Так свидетель В.А.. в судебном заседании показал, что он являлся <данные изъяты>. В этот период времени он добровольно сообщил в ФСБ, что ДД.ММ.ГГГГ приобретал у Хачатряна К.Г., торгующего около магазина «П» в закусочной «Д» наркотические средства. Сотрудник ФСБ предложил ему принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и приобретении наркотических средств, в роли покупателя. Он должен был приобрести у Хачатряна наркотическое средство, в народе называемое «шоколад». На предложение сотрудника ФСБ, он добровольно дал свое согласие участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, его пригласили в отдел ФСБ, где он подписал письменное соглашение о том, что согласен участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств у гражданина Хачатряна. Далее он позвонил со своего мобильного телефона с абонентским номером №, на абонентский номер № Хачатрян . В ходе беседы к Хачатряном, он спросил у последнего, имеется ли у него наркотическое средство, а именно курительная смесь и может ли он ему ее продать на <данные изъяты> рублей? Хачатрян ответил утвердительно и пояснил, что может ее продать в вечернее время. Они договорились встретиться в 20 часов, в его павильоне «Д», расположенном по <адрес>. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут, в присутствии представителей общественности, сотрудники полиции досмотрели его, после чего передали ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами различного достоинства, а именно <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и 2 <данные изъяты> рублей. Данные денежные средства предварительно были сотрудниками полиции отксерокопированы, на копии которых была поставлена его подпись, а также подписи представителей общественности. Далее он, представители общественности, а также сотрудники полиции проследовали к автомобилю марки «<данные изъяты>», черного цвета, имеющий государственный регистрационный номер №. Данный автомобиль в его присутствии, а также в присутствии представителей общественности был досмотрен сотрудниками полиции. Далее сотрудник полиции сел на водительское сиденье, а он и представители общественности на заднее пассажирское сиденье, после чего они на данном автомобиле поехали на <адрес>. Прибыв на <адрес>, он вышел из автомобиля и направился к павильону «Д». С сотрудниками полиции они предварительно договорились о том, что он после того как купит наркотическое вещество и выйдет из павильона, подаст им знак, а именно снимет с головы шапку. Войдя в павильон, в это время там находился сам Хачатрян, а также двое ранее незнакомых ему парней. Поздоровавшись с Хачатряном, он спросил у последнего про наркотики. Хачатрян сказал находящемуся в павильоне парню, чтобы он отделил часть наркотика и передал ему нож. Парень ножом с задней крышки сотового телефона отделил вещество темно-коричневого цвета и положил его на стол. Далее Хачатрян указал ему рукой на стол, на котором находилось вещество темно-коричневого цвета, сказав, что это наркотик «Шоколад». Он уточнил, тут точно на <данные изъяты> рублей, на что Хачатрян ответил утвердительно. Взяв со стола вещество темно- коричневого цвета, он передал в руки Хачатряну деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые последний стал пересчитывать. Затем он хотел взять со стола визитную карту, чтобы к ней прикрепить данное вещество, но Хачатрян сам дал ему визитные карточки, между которыми он положил купленное вещество и вышел из павильона. Когда он выходил из павильона, Хачатрян сказал ему, чтобы он к нему обращался, если нужен будет еще наркотик. Выйдя из павильона, он направился к автомобилю, на котором прибыл к <адрес>. По дороге он снял с головы шапку, тем самым подав сотрудникам полиции знак, о том, что он приобрел наркотическое средство. В салоне автомобиля, сотрудник полиции в присутствии представителей общественности, предложил ему добровольно выдать наркотическое средство, после чего он выдал сотрудникам полиции наркотическое средство «шоколад», приобретенное им у Хачатряна. Далее в присутствии представителей общественности, указанные визитные карточки с находящимся между ними наркотическим средством, были помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны, он, а также представители общественности поставили там свои подписи. Затем находясь в салоне автомобиля, в присутствии представителей общественности, он был досмотрен сотрудником полиции. При осмотре у него ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. Далее был досмотрен автомобиль «<данные изъяты>», в котором также ничего не было обнаружено и ничего не изымалось. О каждом проведенном мероприятии, сотрудник полиции производил запись в протоколе «Проверочная закупка», по окончании чего, прочитав его, он, а также представители общественности поставили в нем свою подпись. Далее проследовав в отдел ФСБ, по данному факту он был опрошен сотрудниками полиции.

Свидетель Э.С. суду показал, что в настоящее время он является <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, его, а также ещё одного Б.И., сотрудники полиции пригласили присутствовать в качестве представителей общественности при проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, проводимого на территории <адрес>, на что он и Б. дали свое согласие. После чего их пригласили в один из кабинетов здания отдела ФСБ , где находился В.А.. Сотрудники полиции пояснили им с Б., что В., согласился выступить в роли покупателя наркотических средств, при проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка». В их с Б. присутствии В. был досмотрен. В ходе досмотра, при нем каких-либо предметов обнаружено не было, о чем в протоколе проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка», была внесена соответствующая запись. Далее в их присутствии сотрудники полиции передали В денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами различного достоинства, а именно: <данные изъяты>, о чем в вышеуказанный протокол «Проверочная закупка», была внесена соответствующая запись, а также отражены серия и номера переданных денежных купюр, при этом купюры были отксерокопированы. Далее они вышли из здания ФСБ и проследовали на автостоянку данного отдела, где был припаркован автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №. В их присутствии, а также в присутствии В., указанный автомобиль был досмотрен сотрудниками полиции. В ходе досмотра автомобиля каких-либо веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории России, обнаружено не было. Затем сев в указанный автомобиль они проследовали по территории <адрес>, где припарковались. Далее В. вышел из автомобиля и направился в направлении павильона «Д», расположенного по <адрес> Примерно через 5 минут,В вышел в обратном направлении к автомобилю, в котором находились они с Б. и сотрудники полиции. Подойдя к автомобилю «<данные изъяты>», В добровольно выдал сотрудникам полиции 2 визитные карточки. При этом В. пояснил, что к одной из визитных карточек прилеплено наркотическое вещество, которое он приобрел у парня по имени Хачатрян К.. Деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые получил от сотрудников полиции, он передал Хачатряну в счет оплаты за наркотик. В их присутствии выданные В. 2 визитные карточки с наркотическим веществом в виде полоски темно-коричневого цвета, были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатаны, они поставили на пакете свои подписи. Далее В. в их присутствии был досмотрен, в результате чего, каких-либо предметов и веществ при нем обнаружено не было. Кроме того был досмотрен автомобиль «<данные изъяты>», в котором ни каких предметов и веществ запрещенных к свободному обороту на территории России, обнаружено не было. О вышеуказанных действиях, в протоколе проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка», вносились соответствующие записи. Затем он, а также второй представитель общественности Б. и В., путем личного прочтения были ознакомлены с протоколом проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка», в котором поставили свои подписи.

Свидетель Б.И. показал, что в настоящее время он является <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, его, а также Э.С., сотрудники полиции пригласили присутствовать в качестве представителей общественности при проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, проводимого на территории <адрес>, на что он и Э.С. дали свое согласие. Их пригласили в один из кабинетов здания отдела ФСБ , где находился В.А.. Сотрудники полиции пояснили им с Э, что В., согласился выступить в роли покупателя наркотических средств, при проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка». В их присутствии В. был досмотрен. В ходе досмотра, при нем каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. После чего в их присутствии В., сотрудники полиции передали денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами различного достоинства, а именно: <данные изъяты>, о чем в вышеуказанный протокол «Проверочная закупка», была внесена соответствующая запись, а также отражены серия и номера переданных денежных купюр, при этом купюры были отксерокопированы. Далее они вышли из здания ФСБ и проследовали на автостоянку данного отдела, где был припаркован автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №. В их присутствии, а также в присутствии В.А., указанный автомобиль был досмотрен сотрудниками полиции. В ходе досмотра автомобиля каких-либо веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории России, обнаружено не было. Затем сев в указанный автомобиль они проследовали по территории <адрес>, где припарковались. Далее В. вышел из автомобиля и направился в направлении павильона «Д.», расположенного <адрес>. Через несколько минут В. вышел в обратном направлении к автомобилю, в котором находились они с Э. и сотрудники полиции. Подойдя к автомобилю «<данные изъяты>» В.С. сел на заднее пассажирское сиденье, после чего последний добровольно выдал сотрудникам полиции 2 визитные карточки. При этом В. пояснил, что к одной из визитных карточек прилеплено наркотическое вещество, которое он приобрел у парня по имени Хачатрян К.. Деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые получил от сотрудников полиции, он передал Хачатряну в счет оплаты за наркотик. В их присутствии выданные В 2 визитные карточки с наркотическим веществом в виде полоски темно-коричневого цвета, были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатаны сотрудниками полиции, также на данном пакете расписались они с Э. и В.. Далее в их присутствии В. был досмотрен, в результате чего, каких-либо предметов обнаружено не было. Кроме того был досмотрен автомобиль «<данные изъяты>», в котором никаких предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории России, обнаружено не было. О вышеуказанных действиях, в протоколе проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка», вносились соответствующие записи. Затем он, а также второй представитель общественности Э. и В., путем личного прочтения были ознакомлены с протоколом проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка», в котором поставили свои подписи.

Свидетель Д.Е. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ему позвонил его знакомый Хачатрян и сказал ему, чтобы он вернул ему долг в сумме <данные изъяты> рублей, которые он у него ранее занимал, но не смог отдать вовремя. Затем в очередной раз, в этот же день, около 19 часов, Хачатрян вновь ему позвонил и стал требовать отдать ему долг, он ему сказал, что вернет долг в течении нескольких дней. Также в ходе телефонного разговора, он предложил Хачатрян покурить совместно наркотическое средство, под названием «Шоколад», на что последний согласился. Они с Хачатрян договорились встретиться у него на рабочем месте в павильоне «Д.», расположенном <адрес>. После чего он направился к Хачатрян в павильон «Д.». В павильоне находился ранее ему незнакомый парень, который о чем-то разговаривал с Хачатряном. Увидев его, Хачатрян спросил, принес ли он «шоколад», на что он ответил ему утвердительно и показал наркотическое средство, прилепленное к задней крышке его телефона. В это время в павильон зашел ранее ему незнакомый парень и поздоровался с Хачатряном, как он понял они знакомые. Затем Хачатрян сказал ему, чтобы он отрезал половину наркотика, передав ему нож. Он подумал, что они с Хачатряном будут курить и поделил ножом наркотик на две части, одна из частей наркотика осталась на его сотовом телефоне, а вторую часть он положил на стол, ожидая когда уйдет военный, чтобы забить наркотик в сигарету. Но в этот момент Хачатрян показал парню, рукой на стол, сказав, что тут наркотик на <данные изъяты> рублей. Далее данный парень передал в руки Хачатряну деньги, где Хачатрян сразу стал их пересчитывать, а парень в это время взял со стола данный наркотик. Затем Хачатрян передал данному парню визитки «Д» к которым данный парень приклеил наркотик и вышел из павильона. На его вопрос Хачатрян пояснил, что он нашел покупателя на наркотик и продал его. За всем происходящим наблюдал парень, который находился в павильоне, когда он пришел. Спустя примерно минуту в павильон «Д» зашли ранее незнакомые ему парни, которые представились сотрудниками уголовного розыска и сказали всем оставаться на своих местах. Далее им всем объявили, что проводится оперативное мероприятие «Проверочная закупка наркотических средств». После чего в присутствии понятых у Хачатрян изъяли денежные средства от продажи наркотических средств, номера которых совпали с номерами денежных средств на представленной сотрудниками ксерокопии. Также сотрудники полиции со стола, расположенного в павильоне изъяли принадлежащий ему сотовый телефон «Н», к задней крышке которого была приклеена оставшаяся часть наркотика. Затем всех присутствующих в павильоне доставили в Отдел МВД для дачи объяснения по данному факту. Наркотик он принес, чтобы просто покурить его совместно с Хачатряном. Какого-либо сговора с Хачатряном по поводу продажи наркотического средства иным лицам, между ними не было. О том, что Хачатрян планировал продать наркотическое средство военнослужащему, он узнал непосредственно от последнего, после того как он его уже продал.

Свидетель Е.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 20 часов, он и Н.П.., были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для проведения личного досмотра гражданина. Согласившись поучаствовать в качестве понятых, они совместно с сотрудниками полиции проследовали в помещение павильона «Д», расположенного по адресу: <адрес>. Находясь в помещении павильона «Д.» в присутствии его и второго понятого был произведен личный досмотр гражданина, который представился Хачатрян К.Г.. В ходе личного досмотра, в кармане штанов, одетых на Хачатрян К.Г., были обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами различного достоинства. Затем сотрудники полиции сверили номера обнаруженных денежных купюр с имевшейся у них ксерокопией денежных средств. Номера части денежных купюр в сумме <данные изъяты> рублей, совпадали с ксерокопией. Далее сотрудниками полиции денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, номера которых совпали с ксерокопией, были изъяты и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, с пояснительной надписью, а также заверенной его подписью и подписями Н.П.,, Хачатряна К.Г., а также подписью сотрудника полиции. В дальнейшем сотрудниками полициибыл произведен осмотр помещения павильона «Д», в ходе которого он и Н.П. участвовали в роли понятых. В ходе осмотра, сотрудниками полиции на столе, расположенном в павильоне был обнаружен сотовый телефон марки «Н», к задней крышке которого было прилеплено вещество коричневого цвета. На вопрос кому принадлежит данный сотовый телефон, находящийся в павильоне, ранее незнакомый ему парень, который представился Д.Е., ответил, что телефон принадлежат ему, а на вопрос, что прилеплено к крышке телефона, он пояснить отказался. Далее указанный сотовый телефон марки «Н» в корпусе синего цвета, к задней крышке которого было прилеплено вещество коричневого цвета был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет. Далее их пригласили проследовать в ОМВД России , для дачи объяснения.

Свидетель Д.Э.. показал, что он является <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ в ОУР ОМВД России поступила оперативная информация о том, что Хачатрян К.Г., проживающий по адресу: <адрес>, на территории <адрес>, осуществляет сбыт наркотического средства для курения, в народе называемого «шоколад», методом из рук в руки. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В роли закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно согласился выступить В.А., от которого поступило соответствующее заявление. Перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» В.А. посредством телефонного разговора, договорился с Хачатрян К.Г. о приобретении у последнего наркотического средства под названием «Шоколад» на сумму <данные изъяты> рублей, договорившись о проведении сделки на ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов, в павильоне «Д», расположенном по адресу: <адрес>. Проведение ОРМ «Проверочная закупка» осуществлялось, в сопровождении добровольно изъявивших принять участие в качестве представителей общественности, граждан Б.И. и Э.С.. ОРМ «Проверочная закупка» было проведено следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в отделе ФСБ России в присутствии вышеуказанных представителей общественности был произведен личный досмотр В.А., которому было поручено приобрести наркотические средства. В ходе досмотра при В.А. наркотических средств, а также денежных средств, обнаружено не было. Далее после досмотра В.А., последнему были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами различного достоинства. При этом, данные денежные средства были отксерокопированы. Далее на предмет обнаружения наркотических средств,был произведен досмотр автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №. В ходе досмотра автомобиля, наркотических средств обнаружено не было. Далее на указанном автомобиле, совместно с лицом, участвующим в роли закупщика В.А. и представителями общественности Б. и Э., в 19 часов 51 минуту, они прибыли к <адрес>, после чего В вышел из автомобиля и направился к павильону «Д» расположенному по адресу: <адрес>. Войдя в павильон «Д», В. находился внутри около 3 минут, после чего вышел из павильона и прибыл обратно в автомобиль. Находясь в салоне автомобиля, В.А.. было предложено добровольно выдать наркотические средства. На что В.А. пояснил, что он приобрел у Хачатряна наркотик «Шоколад». За наркотик он передал лично в руки последнему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Затем В.А. выдал две визитные карточки с надписью «М. и Д.», между которыми находилось вещество темно-коричневого цвета в форме полоски. В присутствии представителей общественности указанное вещество темно-коричневого цвета, было помещено в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «Дежурная часть Отдела МВД России заверенной подписями В.А. и представителей общественности Б. и Э.. Далее был произведен досмотр В.А., в ходе которого при В.А. наркотических средств, а также денежных средств, обнаружено не было. Затем был произведен досмотр автомобиля «<данные изъяты>». В ходе досмотра автомобиля, наркотических средств и денежных средств обнаружено не было. Все вышеуказанные действия фиксировались им в протоколе проведения ОРМ «Проверочная закупка» с участием лица, участвующего в роли закупщика и представителей общественности. По окончании протокол был прочитан участвующими при проведении ОРМ «Проверочная закупка» лицами, в котором последующие поставили свои подписи.

Свидетель С.Х. в судебном заседании показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России . Приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ в отдел уголовного розыска стала поступать информация, что Хачатрян К.Х. торгует синтетическими наркотиками, такая же информация стала поступать в ФСБ. ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», так как в этот день Хачатрян позвонил закупщику В. и предложил приобрести наркотик. Были приглашены представители общественности, два из которых все время находились с закупщиком, а два представителя общественности были приглашены в павильон «Д». Д. поехал к месту закупки с закупщиком и двумя представителями общественности, а он находился в автомобиле с С. и понятыми около <адрес>. Они видели, что закупщик прошел мимо них, видел сотрудников ФСБ К. и Б., которые находились у <адрес>. Через некоторое время закупщик вернулся в свой автомобиль, а им позвонил Д. и сообщил, что произошла выдача наркотика. Они пошли в павильон «Д», где находились Хачатрян, Д. и Б.. У Хачатряна были изъяты денежные средства, на телефоне у Д. увидели вещество, темно-коричневого цвета. Д. пояснил, что телефон его. Телефон Д. также был изъят.

По ходатайству защиты и с согласия стороны обвинения в судебном заседании были оглашены показания С.А., данные им в ходе предварительного следствия. Так, допрошенный в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия С.А. показал, что он состоит в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, в ОМВД поступила оперативная информация о том, что Хачатрян К.Г., проживающий по адресу: <адрес>, на территории <адрес>, осуществляет сбыт наркотического средства для курения, в народе называемого «Шоколад» методом из рук в руки. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В роли закупщика при проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно согласился выступить В.А., от которого поступило соответствующее заявление. Перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» В.А. посредством телефонного разговора, договорился с Хачатрян К.Г. о приобретении у последнего наркотического средства под названием «Шоколад» на сумму <данные изъяты> рублей, договорившись о проведении сделки на ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов, в павильоне «Д», расположенном по адресу: <адрес>». Проведение ОРМ «Проверочная закупка» осуществлялось, в сопровождении двух граждан, добровольно изъявивших принять участие в качестве представителей общественности. С целью проведения ОРМ «Проверочная закупка» В.А. были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами различного достоинства, а именно: <данные изъяты>. При этом данные денежные средства были отксерокопированы. Протокол ОРМ «Проверочная закупка» велся Д.Э., в который вносились все действия, произведенные совместно с лицом, участвующим в роли закупщика и двух представителей общественности. Его задачей было совместно с С.А., после того как закупщик покинет павильон «Д», задержать лиц, находящихся в павильоне и произвести личный досмотр сбытчика наркотических средств, т.е. Хачатрян К.Г. на предмет обнаружения и изъятия денежных средств, переданных закупщиком за приобретение наркотического средства. После того как В.А. вышел из павильона, он подал знак, как они договаривались, сняв с головы шапку, дав понять что закупка произошла успешно. Далее он совместно с С. и двумя приглашенными понятыми гражданами Н. и Е. проследовали в павильон «Д.». В павильоне находился сам Хачатрян К.Г., Д. и ранее незнакомый парень, как позже было установлено, что это Б.. Присутствующим было объявлено, что проводится оперативное мероприятие «Проверочная закупка». Находясь в помещении павильона «Д.» в присутствии понятых был произведен личный досмотр гражданина Хачатрян К.Г.. Перед началом досмотра Хачатрян К.Г. было предложено добровольно выдать запрещенные в обороте на территории Российской Федерации вещества или денежные средства, добытые незаконным путем, на что Хачатрян ответил отказом, пояснив, что у него ничего нет. Далее в ходе личного досмотра, в наружном кармане штанов, одетых на Хачатрян К.Г., были обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами различного достоинства, по <данные изъяты> рублей. Во втором кармане штанов, были обнаружены: зажигалка зеленого цвета, ключ от дверного замка, сотовый телефон «Н» в корпусе черного цвета. Больше при Хачатрян К.Г. ничего обнаружено не было. Сверив номера обнаруженных денежных купюр с имевшейся ксерокопией денежных средств, номера части денежных купюр в сумме 1000 рублей, совпадали с ксерокопией. Далее денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, номера которых совпали с ксерокопией, были изъяты и упакованы. Данные действия были зафиксированы протоколом личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице) и изъятия вещей (предметов, документов). Далее С.А. в присутствии двух понятых был произведен осмотр помещения павильона «Д.», в ходе которого на столе, расположенном в павильоне был обнаружен мобильный телефон марки «Н» в корпусе синего цвета, к задней крышке которого было прилеплено вещество коричневого цвета. На вопрос кому принадлежит данный сотовый телефон, находящийся в павильоне гражданин Д ответил, что телефон принадлежит ему, а на вопрос, что прилеплено к крышке телефона, он пояснить отказался. Далее указанный сотовый телефон марки "Н» в корпусе синего цвета, к задней крышке которого, было прилеплено вещество коричневого цвета, был изъят и упакован. После чего присутствующих пригласили проследовать в ОМВД России , для дачи объяснения (том 1 л.д. 126).

После оглашения показаний С.А. показал, что подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия, в настоящее время, в связи с тем, что с момента дачи показаний прошло время, кое-что он забыл.

Суд находит, что показания, данные свидетелем С.А. в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, являются достоверными и согласуются с материалами дела и показаниями других свидетелей. Допрос С.А. был произведен в соответствии с нормами УПК РФ. В судебном заседании С.А. подтвердил достоверность оглашенных в судебном заседании показаний, данных им в ходе предварительного следствия.

Свидетель С.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ, в ОМВД поступила оперативная информация о том, что Хачатрян К.Г., на территории <адрес>, осуществляет сбыт наркотического средства для курения, в народе называемого «Шоколад». По данному факту было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Дату проведения ОРМ он сказать не может, но ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно около года назад. В роли закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно согласился выступить В.А., от которого поступило соответствующее заявление. Перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» В.А. по телефону договорился с Хачатрян К.Г. о приобретении у последнего наркотического средства под названием «шоколад» на сумму <данные изъяты> рублей, договорившись о проведении сделки на ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов, в павильоне «Д» расположенном по адресу: <адрес>. Проведение ОРМ «Проверочная закупка» осуществлялось, в сопровождении двух граждан, добровольно изъявивших принять участие в качестве представителей общественности. С целью проведения ОРМ «Проверочная закупка» В.А. были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами различного достоинства, а именно: <данные изъяты>. При этом данные денежные средства были отксерокопированы. Протокол ОРМ «Проверочная закупка» велся оперуполномоченным ОУР ОМВД России Д.Э., в который вносились все действия, произведенные совместно с лицом, участвующим в роли закупщика и двух представителей общественности. Его задачей было совместно с С.А.., после того как закупщик покинет павильон «Д.», задержать лиц, находящихся в павильоне и произвести личный досмотр сбытчика наркотических средств, то есть Хачатрян К.Г. на предмет обнаружения и изъятия денежных средств, переданных закупщиком за приобретение наркотического средства. После того как В.А.. вышел из павильона, он подал знак, как они и договаривались, сняв с головы шапку, дав понять, что закупка произошла успешно. Далее он совместно с С.А. и двумя приглашенными понятыми гражданами Н. и Е. проследовали в павильон «Д.». В павильоне находился сам Хачатрян К.Г., Д. и ранее незнакомый парень, как позже было установлено Б.. Присутствующим было объявлено, что проводится оперативное мероприятие «Проверочная закупка». Находясь в помещении павильона «Д.» в присутствии понятых, С.А. был произведен личный досмотр гражданина Хачатрян К.Г.. В ходе личного досмотра, в наружном кармане штанов одетых на Хачатрян К.Г., были обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами различного достоинства, по <данные изъяты>. Сверив номера обнаруженных денежных купюр с имевшейся ксерокопией денежных средств, номера части денежных купюр в сумме <данные изъяты> рублей, совпадали с ксерокопией. Далее денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, номера которых совпали с ксерокопией, были изъяты и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, пакет был опечатан. Данные действия были зафиксированы протоколом личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице) и изъятия вещей (предметов, документов). Далее им в присутствии двух понятых был произведен осмотр помещения павильона «Д», в ходе которого на столе расположенном в павильоне был обнаружен мобильный телефон марки «Н» в корпусе синего цвета, к задней крышке которого было прилеплено вещество коричневого цвета. Далее указанный сотовый телефон марки «Н» в корпусе синего цвета, к задней крышке которого было прилеплено вещество коричневого цвета был изъят и упакован. Далее всех присутствующих пригласили проследовать в ОМВД России , для дачи объяснения.

Свидетель Б. в судебном заседании показал, что приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов он зашел в павильон «Д», расположенный в <адрес>. В павильоне находился ранее ему знакомый Хачатрян К.Г., который там работает. Д. показал Хачатряну К.Г. на зажигалку, там находилось вещество темного цвета. Д. и Хачатрян о чем-то между собой разговаривали, о чем он не знает. Он заказал выпечку и стал ждать ее приготовления, при этом предложил Хачатряну поиграть в нарды. Через некоторое время в павильон вошел ранее ему незнакомый парень, как позднее от сотрудников полиции ему стала известна его фамилия - Д.. Хачатрян и Д. о чем-то стали разговаривать между собой, о чем говорили он не слышал, так как там работал телевизор. Через небольшой по времени промежуток времени в павильон «Д.» зашел парень, . По внешнему виду он понял, что парень является военнослужащим срочной службы. Хачатрян и парень в военной форме о чем-то разговаривали, но о чем он не слышал. Затем он увидел, что Хачатрян подал Д нож и тот отделил от телефона вещество коричневого цвета и на зажигалке отрезал кусочек этого вещества, положив его на стол. Затем он увидел, что военнослужащий передал Хачатряну <данные изъяты> рублей, а затем он взял со стола вещество коричневого цвета. Хачатрян передал визитные карточки, попросил раздать военнослужащим, после чего парень вышел из павильона. Далее между Д. и Хачатряном произошла словесная ссора, они толкали друг друга, разговор шел про деньги, про долг. Сразу же после того как парень в военной форме вышел, в павильон зашли незнакомые парни и представились сотрудниками полиции. Они изъяли у Хачатряна денежные средства, а также телефон, на котором находилась часть вещества коричневого цвета. Д. пояснил, что телефон принадлежит ему. При задержании он сотрудников полиции услышал, что вещество, изъятое вместе с телефоном, было «шоколадом».

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Б.Б., данные им в ходе предварительного следствия. Так, в ходе предварительного следствия Б.Б, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 19 часов, а может быть позже, точное время он не помнит, он зашел в павильон «Д.», расположенный по адресу: <адрес>. Войдя в павильон, там находился ранее ему знакомый Хачатрян , который осуществляет рабочую деятельность в указанном павильоне, по приготовлению выпечки «Д.». Заказав «Д.» он стал ждать их приготовления, при этом он предложил Хачатряну поиграть в нарды. Спустя некоторое время в павильон вошел ранее ему знакомый парень по прозвищу «Е», как позднее ему стала известна его фамилия Д.. Поздоровавшись, Хачатрян спросил у Д, принес ли он «шоколад», на что Д. ответил «да» и показал Хачатряну сотовый телефон. Он увидел, что на телефоне у Д было прилеплено вещество коричневого цвета, но что это было, такое он не знал и об этом не интересовался. Спустя примерно 5-10 минут в павильон вошел ранее ему незнакомый молодой парень, . Поздоровавшись с Хачатряном, последний что-то спросил у Хачатряна, на что тот ему также что-то ответил, о чем у них был диалог он не знает, так как не прислушивался. Далее он видел, что Хачатрян передал Д. нож и тот отделил от телефона вещество коричневого цвета, положив его на стол. Далее между Хачатряном и парнем происходил какой-то диалог. Про что они разговаривали он не знает, так как не прислушивался, но помнит, что в их разговоре звучало что-то про <данные изъяты> рублей. Затем он обратил внимание, что парень передал в руки Хачатряну деньги, какую сумму он не знает, последний пересчитав их убрал в карман штанов. Затем он видел, что военнослужащий взял со стола вещество коричневого цвета. Далее Хачатрян передал парню визитные карточки, после чего последний вышел из павильона. Далее между Д. и Хачатряном произошла словесная ссора в ходе которой Хачатрян сказал Д, чтобы тот не возмущался и что-то еще про какие-то долги, на что Д отвечал последнему, что все вернет. Далее спустя примерно 2-3 минуты в павильон зашли незнакомые ему парни, которые представились сотрудниками уголовного розыска и сказали всем оставаться на своих местах. Они объявили, что проводится мероприятие «Проверочная закупка наркотических средств» и предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства. На что все присутствующие ответили, что у них ничего нет. Сотрудники полиции предложили Хачатряну добровольно выдать незаконно добытые денежные средства. После чего сотрудники полиции в присутствии понятых провели досмотр Хачатрян, в ходе чего обнаружили у него денежные средства, сравнив их номера с имеющейся у них ксерокопией. Сотрудники полиции изъяли у Хачатряна денежные средства и упаковали их в пакет. После чего стали осматривать помещение павильона и лежавший на столе мобильный телефон, увидели, что к задней крышке данного телефона прилеплено какое-то вещество коричневого цвета. Д пояснил, что телефон принадлежит ему. После чего указанный сотовый телефон также был изъят и упакован (том 1 л.д. 111-113).

После оглашения показаний по делу свидетель Б.Б. показал, что показания, данные в ходе предварительного следствия он подтверждает, в настоящее время, в течением времени он кое-что забыл.

Суд находит, что показания, данные свидетелем Б.Б. в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, являются достоверными и согласуются с материалами дела и показаниями других свидетелей. Допрос Б.Б. был произведен в соответствии с нормами УПК РФ. В судебном заседании Б.Б. подтвердил достоверность оглашенных в судебном заседании показаний, данных им в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.А. показал, что он <данные изъяты>. В ФСБ стала поступать информация о том, что Хачатрян К.Г., проживающий на территории <адрес> осуществляет сбыт наркотического средства для курения, в народе называемого «шоколад». ДД.ММ.ГГГГ они совместно с сотрудниками ОМВД решили провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В роли закупщика при проведении данного мероприятия добровольно согласился выступить В.А., который <данные изъяты>. Перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» В.А. с помощью телефонного разговора договорился с Хачатрян К.Г. о приобретении у него наркотического средства под названием «Шоколад» на сумму <данные изъяты> рублей. Место встречи было назначено Хачатряном в павильоне «Д», расположенном по адресу: <адрес>. Проведение ОРМ «Проверочная закупка» осуществлялось в сопровождении двух граждан, добровольно изъявивших желание принять участие в качестве представителей общественности. С целью проведения ОРМ «Проверочная закупка» В.А. были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей купюрами различного достоинства. Данные денежные средства были отксерокопированы. Д.Э. вел протокол ОРМ «Проверочная закупка», в который вносились все действия, произведенные совместно с лицом, участвующим в роли закупщика и двух представителей общественности. Они разделились на две группы. В одну группу входил Д.Э., закупщик и представители общественности. Во вторую группу входил он, С.А., С.И., К. и Б. и два представителя общественности. Когда прибыли к месту, то они совместно с К. зашли в тамбур магазина <адрес> и наблюдали происходящее оттуда. Представители общественности, Бастрыгин находились около палатки с овощами, расположенной около входа в магазин <данные изъяты>. С.А. и С.И. наблюдали за происходящим с автомобиля, припаркованного недалеко от павильона «Д». Они должны были задержать лиц, находящихся в павильоне и произвести личный досмотр сбытчика наркотических средств, то есть Хачатряна К.Г. на предмет обнаружения и изъятия у него денежных средств, переданных закупщиком за приобретение наркотического средства. Он видел, как покупатель свернул в сторону павильона «Д» и зашел в данный павильон. Выйдя из павильона он подал условный знак, сняв с головы шапку. Этим дав понять, что закупка произошла успешно. После чего они проследовали в павильон «Д». В павильоне находились Хачатрян, Д. и Б.. В присутствии понятых был произведен личный досмотр Хачатряна К.Г. При личном досмотре у Хачатряна в штанах были обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей купюрами различного достоинства. Сверив номера обнаруженных денежных купюр с имевшейся ксерокопией денежных средств, номера части денежных купюр в сумме <данные изъяты> рублей совпадали с ксерокопией. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, номера которых совпали с ксерокопией, были изъяты и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатаны и скреплены подписями понятых и Хачатряна. После чего в присутствии двух понятых был произведен осмотр павильона «Д», в ходе которого на столе, расположенном в павильоне был обнаружен мобильный телефон марки «Н» в корпусе синего цвета. На данном телефоне на крышке было прикреплено вещество коричневого цвета. Данный сотовый телефон был также изъят и упакован. После чего всех присутствующих пригласили проследовать в ОМВД России для дачи объяснения.

Свидетель К.А. в судебном заседании показал, что он <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился В.А. с информацией о том, что Хачатрян К.Г. на территории <адрес> осуществляет сбыт наркотического средства для курения, в народе называемого «шоколад», а также предлагал данное наркотическое средство В.А.. Совместно с сотрудниками полиции Отдела МВД они решили провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В роли закупщика согласился выступать В.А., от которого поступило соответствующее заявление о том, что Хачатрян распространяет наркотические средства. Проведение ОРМ «Проверочная закупка» проводилось в сопровождении двух граждан, добровольно изъявивших желание принять участие в качестве представителей общественности. Перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» В.А. посредством телефонного разговора договорился с Хачатряном о приобретении у последнего наркотического средства под названием «шоколад» на сумму <данные изъяты> рублей, договорившись о проведении сделки на ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов в павильоне «Д», расположенного <адрес>. С целью проведения ОРМ «Проверочная закупка» В. были вручены денежные средства купюрами различного достоинства. При этом данные денежные средства были отксерокопированы. Протокол ОМР «Проверочная закупка» велся оперуполномоченным ОУР ОМВД России Д., в который он вносил все действия, произведенные с лицом, участвующим в роли закупщика и двух представителей общественности. Его задачей было совместно с М. и Б. после того, как закупщик покинет павильон «Д» задержать лиц, находящихся в павильоне и произвести личный досмотр сбытчика наркотических средств, то есть Хачатряна К.Г. на предмет обнаружения и изъятия денежных средств, переданных закупщиком за приобретение наркотического средства. После того, как В вышел из павильона и подал знак, как они договаривались, сняв с головы шапку, и дав понять, тем самым, что закупка прошла успешно. Далее они совместно с М. и двумя приглашенными понятыми гражданами Н. и Е. проследовали в павильон «Д». В павильоне находились три человека: сам Хачатрян, Д. и Б.. Присутствующим было разъяснено, что проводится оперативное мероприятие «Проверочная закупка», находясь в помещении павильона «Д.» в присутствии понятых был произведен личный досмотр Хачатряна К.Г.. В ходе досмотра у него были обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, номера которых совпали в номерами денежных средств на ксерокопии. Они были изъяты, упакованы, опечатаны, а также на пакете были проставлены подписи Хачатряна и понятых. Кроме того, был изъят сотовый телефон, на задней крышке которого было прикреплено вещество коричневого цвета. Все эти действия были зафиксированы протоколом личного досмотра и изъятия вещей. После чего всех присутствующих пригласили проследовать в ОМВД России для дачи объяснений.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия участников процесса в судебном заседании были оглашены показания не явившегося в судебное заседание свидетеля Н.П., данные им в ходе предварительного следствия. Участники процесса не настаивают на вызове не явившегося свидетеля, вопросов к нему не имеют.

Так, в ходе предварительного следствия свидетель Н.П. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 20 часов, он и ещё один гражданин Е.С., были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для проведения личного досмотра гражданина. Согласившись поучаствовать в качестве понятых, они совместно с сотрудниками полиции проследовали в помещение павильона «Д», расположенного по адресу: <адрес> Находясь в помещении павильона «Д» в присутствии его и второго понятого был произведен личный досмотр гражданина который представился Хачатрян К.Г.. В ходе личного досмотра, в наружном кармане штанов одетых на Хачатряне К.Г., были обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами различного достоинства, по <данные изъяты>. Затем сотрудники полиции сверили номера обнаруженных денежных купюр с имевшейся у них ксерокопией денежных средств. Номера части денежных купюр в сумме <данные изъяты> рублей, совпадали с ксерокопией. Далее сотрудниками полиции денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, номера которых совпали с ксерокопией, были изъяты и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана отрезком нити белого цвета, свободные концы которой были оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России , с пояснительной надписью, а также заверенной его подписью и подписью второго понятого, подписью Хачатрян К.Г., а также подписью сотрудника полиции. На вопрос, откуда у него появились изъятые денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, Хачатрян ничего не пояснил. В дальнейшем сотрудниками полиции был произведен осмотр помещения павильона «Д», в ходе которого он и Е.С. участвовали в роли понятых. В ходе осмотра, сотрудниками полиции на столе, расположенном в павильоне был обнаружен сотовый телефон марки «Н» в корпусе синего цвета, к задней крышке которого было прилеплено вещество коричневого цвета. На вопрос кому принадлежит данный сотовый телефон, находящийся в павильоне ранее незнакомый ему парень который представился Д.Е. отчество не запомнил, ответил, что телефон принадлежат ему, а на вопрос, что прилеплено к крышке телефона, он пояснить отказался. Далее указанный сотовый телефон марки «Н» в корпусе синего цвета, к задней крышке которого было прилеплено вещество коричневого цвета был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана отрезком нити белого цвета, свободные концы которой были оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «Дежурная часть ОМВД », с пояснительной надписью, а также заверенной его подписью и подписью второго понятого. Далее их пригласили проследовать в ОМВД России , для дачи объяснения (том 1 л.д. 117).

Помимо этого, вина подсудимого Хачатряна К.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

- материалами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими: рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю; постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей; постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, заявление об участии в ОРМ «Проверочная закупка» В.А. от ДД.ММ.ГГГГ; протокол проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого зафиксированы все действия, проводимые с участием В.А. участвующего в роли закупщика в присутствии представителей общественности; ксерокопии денежных купюр: лист № копия 2 купюр достоинством <данные изъяты> рублей имеющих серию <данные изъяты>; 1 купюра достоинством <данные изъяты> рублей имеющая серию <данные изъяты>. лист № 2; копия 2 купюр достоинством <данные изъяты> рублей имеющих серию <данные изъяты>; 2 купюры достоинством <данные изъяты> рублей имеющие серию <данные изъяты>; объяснение В.А.; объяснение Б.И..; объяснение Э.С..; объяснение Хачатрян К.Г.; объяснение Д.Е..; протокол личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице) и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при Х.К. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ранее переданные В.А. в ходе ОРМ для производства закупки наркотического средства; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при осмотре помещения павильона «Д» расположенного по адресу: <адрес>, на столе, расположенном в павильоне, был обнаружен мобильный телефон марки «Н» в корпусе синего цвета, к задней крышке которого было прилеплено вещество темно- коричневого цвета, которые в последующем были изъяты, направление на исследование; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, обобщенное официальное сообщение (том 1 л. д. 12-50);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены материалы оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 92-94);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого к материалам уголовного дела №, в качестве вещественных доказательств были приобщены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 95-97);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены предметы и вещества, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено:

1) объектом осмотра является пакет из бесцветной полимерной пленки, перевязанный отрезком нити, концы нити вклеены в бирку из отрезка бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 10» Управление с рукописной надписью выполненной красящим веществом синего цвета: Закл. №. далее подпись. При вскрытии пакета в нем находится:

- отрезок нити черного цвета, оклеенный листком бумаги белого цвета, сложенным пополам, с оттисками круглой печати синего цвета № <данные изъяты> с одной из сторон которой имеется рукописный текст выполненный красящим веществом синего цвета: №, AM(N)2201 0,166 г. (ост. m=0,161).

- отрезок нити белого цвета, свободные концы которого оклеены отрезком бумаги белого цвета, сложенным вдвое с оттисками круглой печати синего цвета <данные изъяты> с одной из сторон которой имеется рукописный текст выполненный красящим веществом синего цвета: Сотовый телефон изъятый в павильоне «Д» в <адрес>, понятые, далее подписи.

- сотовый телефон марки «Н», в корпусе из полимерного материала, задняя крышка телефона имеет механические повреждения, телефон имеет признаки предшествующей эксплуатации (царапины, потертости и пр.). На корпусе под аккумуляторной батареей имеется наклеенная голограмма с IMEI: № В осматриваемом телефоне установлена сим-карта Сотовой компании «М».

- сверток из фольги серого цвета, внутри которого находится комок пластичного вещества коричневого цвета, со специфическим запахом.

2) объектом осмотра является пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю, перевязанный отрезком нити, концы нити вклеены в бирку из отрезка бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета <данные изъяты> с рукописной надписью выполненной красящим веществом синего цвета: Закл. № AM(N)2201-0,231 г. далее подпись. При вскрытии пакета в нем находится:

- отрезок нити черного цвета, оклеенный листком бумаги белого цвета, сложенным пополам, с оттисками круглой печати синего цвета № *<данные изъяты> с одной из сторон которой имеется рукописный текст выполненный красящим веществом синего цвета: №, AM(N)2201 0,326г. (ост. m= 0,231).

- отрезок нити белого цвета, свободные концы которого оклеены отрезком бумаги белого цвета, сложенным вдвое с оттисками круглой печати синего цвета <данные изъяты> с одной из сторон которой имеется рукописный текст выполненный красящим веществом синего цвета: № две визитные карточки с надписью: «М» и «Д» с находящимся между ними веществом темно-коричневого цвета в форме полоски размером около Зсм х 1см, добровольно выданное гр-ном В. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ Ниже цифры с подписями и фамилиями Э.С., Б.И., В.А., Д.Э.

- две визитные карточки из картона, с цветными изображениями и надписями: «Д», «М».

- сверток из фольги серого цвета, внутри которого находится плоский отрезок пластичного вещества коричневого цвета, со специфическим запахом.

3) объектом осмотра является пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю, перевязанный отрезком нити, концы нити вклеены в "бирку из отрезка бумаги белого цвета, согнутую пополам, на которой имеются оттиски круглой печати синего цвета: <данные изъяты> с одной из сторон которой имеется рукописный текст выполненный красящим веществом синего цвета: Денежные средства при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в ходе личного досмотра изъяты у гр. Хачатрян К.Г ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>. С.А. Также отражены цифры с подписями и фамилиями Н.П., Е.С. При вскрытии пакета в нем находится денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами различного достоинства:

- купюра номиналом <данные изъяты> рублей, в количестве 1 штуки, образца ДД.ММ.ГГГГ. Купюра выполнена на листе бумаги прямоугольной формы размером 150x65 мм. На осматриваемой купюре имеются печатные реквизиты, а именно: эмблема банка, рисунок, надпись Архангельск, различные гильоширные узоры. Купюра имеет индивидуальный серийный номер: <данные изъяты>.

- купюры номиналом <данные изъяты> рублей, в количестве 4 штук, образца ДД.ММ.ГГГГ года. Купюры выполнены на листе бумаги прямоугольной формы размером 151x65 мм. На осматриваемых купюрах имеются печатные реквизиты, а именно: эмблема банка, рисунок, надпись Москва, различные гильоширные узоры. Купюры идентичны по цветовой гамме. Каждая купюра имеет индивидуальный серийный номер: <данные изъяты>.

- купюры номиналом <данные изъяты> рублей, в количестве 2 штук, образца ДД.ММ.ГГГГ года. Купюры выполнены на листе бумаги прямоугольной формы размером 150x65 мм. На осматриваемых купюрах имеются печатные реквизиты, а именно: эмблема банка, рисунок, надпись Санкт-Петербург, различные гильоширные узоры. Купюры идентичны по цветовой гамме. Каждая купюра имеет индивидуальный серийный номер: <данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого к материалам уголовного дела №, в качестве вещественных доказательств были приобщены:

- сотовый телефон марки «Н» IMEI: № с сим-картой сотовой компании «М»; сверток из фольги серого цвета, внутри которого находится комок пластичного вещества коричневого цвета, со специфическим запахом; 3 опечатывающие бирки;

- две визитные карточки из картона, с цветными изображениями и надписями: «Д», «М»; сверток из фольги серого цвета, внутри которого находится плоский отрезок пластичного вещества коричневого цвета, со специфическим запахом; 3 опечатывающие бирки;

- денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; 1 опечатывающая бирка ;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены документы, поступившие из ОАО «М» №, а также документы, поступившие из ОАО «М» Исх. №. Осмотром установлено:

1) объектом осмотра являются документ на бумажном носителе формата А 4, в количестве 1 листа. Текст машинописный. На листе не имеющим нумерацию отражен печатный угловой штамп "М", с адресом, телефоном, электронным адресом, ИНН, номером исходящего №. Также на указанном листе отражен адресат получателя: <данные изъяты>. Ниже отражена предоставленная информация детализации звонков абонентов с привязкой к базовым станциям за период с 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 19 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ года: № на 22 листах; № на 160 листах. Информация предоставлена в электронном виде на CD-RW носителе «М». Приложение: запечатанный конверт с информацией в электронном виде на CD-RW носителе «М». <данные изъяты> Далее объектом осмотра является бумажный конверт прямоугольной формы, выполненный из бумаги белого цвета. На момент осмотра конверт опечатан, следов повреждения либо попытки вскрытия конверта обнаружено не было. При вскрытии в конверте обнаружен диск, одна из сторон которого окрашена в зеленый цвет. На поверхности диска имеется надпись «М» №. При помощи системного блока «Aquarius» и ЖК монитора «Aquarius», был воспроизведен CD-RW диск. На экране ЖК монитора отразилось 2 файловых документа формата AdobeReader. При открытии 1 файла, отразилась таблица в количестве 22 листов с надписью: список вызовов клиента К.Р. с ДД.ММ.ГГГГ 10:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 19:59:59, абонентского номера №. Таблица состоит из 10 столбцов, в которых отражена следующая информация: дата/время; тип услуг; услуга; направление вызова; номер телефона; прод(с)/объем(кб); IMEI; CELLID; базовая станция; адрес БС. Из информации изложенной в осматриваемой таблице следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12:34:21; 17:49:58; 18:37:20; 19:40:52 с абонентского номера № осуществлялись звонки на абонентский номер №, а также ДД.ММ.ГГГГ года, в 12:36:28; 14:36:52; 17:31:07; 17:50:31; 19:18:14 осуществлялись звонки на абонентский номер №.

2) объектом осмотра являются документы на бумажном носителе формата А 4, в количестве 6 листов. Текст машинописный. На первом листе не имеющим нумерацию в левом верхнем углу отражен печатный логотип сотовой компании «М», а также оттиск печати синего цвета исх, с рукописным текстом: С04-0Э124611056 от ДД.ММ.ГГГГ. В правом верхнем углу имеется адресат получателя: <данные изъяты>. Ниже отражена направленная информация о состоявшихся соединениях абонента № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также отражен отправитель: <данные изъяты>. На последующих 5 листах, имеющих нумерацию, отражена таблица. Таблица состоит из 7 столбцов, в которых отражена следующая информация: дата и время; прод.соедин (в секундах); номер телефона А; номер телефона Б; тип соединения; номер базовой станции; адрес месторасположения базовой станции. Из информации изложенной в осматриваемой таблице следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 12:34:21; 17:49:58; 18:37:20; 19:40:52 между абонентским номером № и абонентским номером № осуществлялись звонки (том 1 л.д. 87-89).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого к материалам уголовного дела №, в качестве вещественных доказательств были приобщены:

- Детализация телефонных соединений абонентов с привязкой к базовым станциям предоставленная ОАО «М» на абонентский номер № на 22 листах; на абонентский номер № на 160 листах, в электронном виде на CD-RW носителе «М»;

- Детализация телефонных соединений абонентов с привязкой к базовым станциям предоставленная ОАО «М» на абонентский номер № на 5 листах (том 1 л.д. 90-91);

- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на момент изъятия, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе 3-(Нафталин-1- илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол (синонимы: (1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- ил)(нафтален-1-ил)метанон, (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил) метанон THJ-2201, AM(N)-2201), который является аналогом наркотического средства (Нафталин-1- ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018). На момент проведения экспертизы, доставленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе производное наркотического средства 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, а именно 3-(Нафталин-1- илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол (синонимы: (1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- ил)(нафтален-1-ил) метанон, (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил) метанон THJ-2201, AM(N)-2201) и является наркотическим средством масса представленного вещества составляет <данные изъяты> грамма. (том 1 л.д. 67-70);

-справкой врача от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество (1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- ил)(нафтален-1-ил) метанон, THJ-2201, AM(N)-2201) не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья граждан. Опасность употребления данного вещества заключается в психоактивном воздействии на человека с возможным развитием эйфории, седации, каталепсии, галлюциноза, что в свою очередь может делать поведение человека опасным для себя и окружающих. При применении повышенных доз возможно негативное влияние на сердечно-сосудистую систему. Может вызвать развитие зависимости вследствие употребления путем курения курительных смесей, содержащих (1-(5-фторпентил)-1Н-индазол- 3-ил)(нафтален-1-ил) метанон, THJ-2201, AM(N)-2201). По своим свойствам, воздействию на организм человека вещество (1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)(нафтален-1-ил) метанон, THJ- 2201, AM(N)-2201) - синтетический каннабиноид -оказывает сходное психоактивное действие, аналогично веществу, относящемуся к наркотическим - (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3- ил) метанон (JWH-018) (том 1 л.д. 53-55).

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит установленной виновность подсудимого Хачатряна К.Г. в инкриминируемом ему преступлении.

Действия Хачатряна К.Г. квалифицируются судом по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение на незаконный сбыт аналога наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Согласно заключению психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Хачатрян К.Г. <данные изъяты>. В применении мер медицинского характера он не нуждается.

С учетом наличия адекватного речевого контакта, правильного восприятия обстановки, учитывая выводы экспертов, которые у суда сомнений не вызывают, суд признает Хачатряна К.Г. вменяемым и подлежащим уголовному наказанию. Хачатрян К.Г. на учете у врача психиатра не состоит (том 1 л.д. 160), данных о психическом отставании Хачатряна К.Г. не имеется.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

Хачатрян К.Г. совершил покушение на особо тяжкое преступление, на момент совершения преступления не судим, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, по бывшему месту работы - с положительной стороны.

Как видно из материалов дела в своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, до возбуждения уголовного дела (уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ), Хачатрян К.Г., дал изобличающие себя объяснения, рассказал правоохранительным органам об обстоятельствах совершенного преступления, тем самым добровольно сообщил о совершенном им преступлении. Согласно ст. 142 УПК РФ добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении является заявлением о явке с повинной.

На основании изложенного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает явку с повинной Хачатряна К.Г., а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Хачатрян К.Г. с самого начала предварительного следствия признавал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, давал признательные показания.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает возможным признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого - полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также молодой возраст Хачатряна К.Г..

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Хачатряна К.Г., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Признавая совокупность смягчающих наказание Хачатряна К.Г. обстоятельств исключительной, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Хачатряну К.Г. наказание с применением ст. 64 УК РФ.

           Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Хачатряна К.Г. не возможно без изоляции от общества, полагает необходимым назначить Хачатряну К.Г. наказание в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает, что Хачатрян К.Г. совершил инкриминируемое ему преступление до осуждения его по приговору Ужурского районного суда от 22 мая 2014 года, наказание по которому назначалось условно. Приговор Ужурского районного суда Красноярского края от 22 мая 2014 года в отношении Хачатряна К.Г. следует исполнять самостоятельно.

Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа подсудимому, суд считает возможным не назначать с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого.

Отбывание назначенного наказания подсудимому Хачатряну К.Г. следует определить в исправительной колонии строгого режима, согласно пункту «в» части 1 статьи 58 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу - материалы оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», детализацию телефонных соединений абонентов предоставленных ОАО «М» и ОАО «М» - в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УК РФ - хранить при уголовном деле.

Вопрос о вещественных доказательствах: сотовом телефоне марки «Н» IMEI: №, с сим-картой сотовой компании «М»; свертка из фольги серого цвета, внутри которого находится комок пластичного вещества коричневого цвета, со специфическим запахом; трех опечатывающих бирок, двух визитных карточек из картона, с цветными изображениями и надписями: «Д», «М»; свертка из фольги серого цвета, внутри которого находится плоский отрезок пластичного вещества коричневого цвета, со специфическим запахом; трех опечатывающих бирок, денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей - решен при вынесении приговора Ужурского районного суда Красноярского края от 08 августа 2014 года по уголовному делу №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░» ░ ░░░ «░» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        ░░░░░░░░ ░.░.