Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8752/2016 от 25.03.2016

Судья: Васильева М.В. дело № 33-8752/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Беленкова В.И.,

судей Шмелева А.Л., Киреевой И.В.

при секретаре Прибылове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 20 апреля 2016 года апелляционные жалобы Шенкнехт Юрия Самуиловича и ПК «Вираж»

на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 02 декабря 2015 года по делу по иску Коварды Юлии Тимофеевны к ПК «Вираж», Зининой Валентине Егоровне, Зининой Ольге Сергеевне, Шенкнехт Юрию Самуиловичу, Агеевой Светлане Юрьевне, Коварде Александру Леонидовичу, Коварде Елене Леонидовне о взыскании стоимости пая, убытков, заслушав доклад судьи Шмелева А.Л., объяснения представителя Шенкнехт Юрия Самуиловича и ПК «Вираж» – Шенкнехт С.Ю., представителя ПК «Вираж» - Касаткина С.А., Коварды Юлии Тимофеевны,

УСТАНОВИЛА:

Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 02 декабря 2015 года частично удовлетворён иск Коварды Юлии Тимофеевны к ПК «Вираж», Зининой Валентине Егоровне, Зининой Ольге Сергеевне, Шенкнехт Юрию Самуиловичу, Агеевой Светлане Юрьевне, Коварде Александру Леонидовичу, Коварде Елене Леонидовне о взыскании стоимости пая, убытков.

В апелляционных жалобах Коварда Ю.Т. и ПК «Вираж» просили решение отменить, как незаконное и необоснованное.

До рассмотрения по существу дела в суде апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого выражены в заявлении в письменной форме.

Представлены документы, подтверждающие частичное исполнение условий мирового соглашения до его утверждения судом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ апелляционная инстанция рассматривает заявление о заключении мирового соглашения по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

После разъяснения последствий мирового соглашения, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороны подтвердили свое желание заключить мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном заявлении, ими подписанном.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив условия мирового соглашения, не находит препятствий для его утверждения, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают законные интересы других лиц, стороны совершают это действие добровольно, понимая содержание мирового соглашения и последствия его утверждения, мировое соглашение уже находится в стадии исполнения сторонами.

Руководствуясь статьями 39, 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного городского суда Московской области от 2 декабря 2015 года – отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коварда Юлия Тимофеевна, 12 июля 1956 года рождения, паспорт 46 02 028396, выд. Железнодорожым ОВД Московской области 18 декабря 2001 года, постоянно зарегистрированная по адресу: <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, корпус 1, <данные изъяты>, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Производственный кооператив «Вираж», ОГРН 1035002452209, ИНН 5012007063, место нахождения: <данные изъяты>, в лице Председателя Шенкнехта Юрия Самуиловича, действующего на основании устава, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», на следующих условиях:

1.             Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом иска о взыскании стоимости пая умершего члена ПК «Вираж» Коварды Л.А.

2. По настоящему мировому соглашению стороны договорились определить в соответствии со ст. 1176 ГК РФ действительную рыночную стоимость пая умершего члена ПК «Вираж» Коварды Леонида Александровича, подлежащую выплате Ответчиком Истцу, чье право на наследство установлено вступившим в законную силу решением Железнодорожного городского суда от 03.02.2015 г. по делу № 2-145/15, в размере 3530000 (Три миллиона пятьсот тридцать тысяч) рублей.

3.             Указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в следующие сроки:

3.1.        денежные средства в размере 1000000 (Один миллион) рублей - « 20 » апреля 2016 г.;

3.2.        денежные средства в размере 1500000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей в течение 14 (Четырнадцати) календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения;

3.3.        оставшуюся сумму денежных средств в размере 1030000 (Один миллион тридцать тысяч) рублей в срок не позднее « 30 » декабря 2016 г.

4.Выплата Ответчиком денежных средств Истцу может осуществляться наличными денежными средствами на основании расходного кассового ордера либо в безналичном порядке по следующим банковским реквизитам Истца: Карта Сбербанка РФ: 63900240 9001111398.

Обязательства Ответчика по оплате в зависимости от способа оплаты считаются выполненными соответственно либо в дату получения Истцом наличных денежных средств по расходному кассовому ордеру либо в дату зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, в котором открыт банковский счет Истца.

5.             Истец отказывается от требования о взыскании с Ответчика убытков в размере 12000 (Двенадцать тысяч) рублей.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

7.             Истец самостоятельно осуществляет начисление и выплату подлежащих уплате налогов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

8.Все произведенные в ходе рассмотрения дела судебные расходы возлагаются соответственно на ту Сторону, которая их фактически понесла.

9.             Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

10.Настоящее мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц и заключено Сторонами добровольно.

11.          Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, и вступает в силу с момента его утверждения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда в порядке ст. 173 ГПК РФ.

Производство по делу по иску Коварды Юлии Тимофеевны к ПК «Вираж», Зининой Валентине Егоровне, Зининой Ольге Сергеевне, Шенкнехт Юрию Самуиловичу, Агеевой Светлане Юрьевне, Коварде Александру Леонидовичу, Коварде Е.лене Леонидовне о взыскании стоимости пая, убытков - прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:

Судьи: