Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1800/2015 ~ М-1734/2015 от 29.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

17 декабря 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием ответчика Платоновой Е.В., ее представителя Уткиной Л.А., допущенной к участию в деле на основании ходатайства ответчика,

при секретаре судебного заседания Ананьевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Платоновой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель акционерного общества «Тинькофф Банк» Абрамов Г.А., действующий по доверенности от <дата обезличена>, обратился в суд с вышеуказанным иском к Платоновой Е.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь в обоснование на то, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по смешанному договору, который включает в себя условия кредитного договора (договор кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг, заключенного между сторонами в офертно-акцептной форме, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца Абрамов Г.А. ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Судом, с учетом мнения ответчика и ее представителя, имеющихся материалов дела, определено рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Платонова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в части и ходатайствовала о передаче дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту нахождения Банка.

Представитель ответчика Уткина Л.А. указанное ходатайство поддержала.

Заслушав ответчика Платонову Е.В., ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Общие правила территориальной подсудности сформулированы в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Установлено, что согласно п. 12.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (л.д.24) все споры, возникающие между клиентом и банком из договора или в связи с ним, подлежат решению путем дружественных переговоров, а в случае невозможности такого решения – в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка, за исключением случаев прямо предусмотренных законодательством о защите прав потребителей.

Исходя из правил договорной подсудности и учитывая, что местонахождение истца акционерного общества «Тинькофф Банк» в соответствии с юридическим адресом <адрес обезличен>, данное исковое заявление подлежит рассмотрению в соответствующем районном суде г. Москвы, по месту нахождения Банка. Таким образом, данный спор не подсуден Краснотурьинску городскому суду.

Как следует из правил п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Хорошевский районный суд г. Москвы, то есть по месту нахождения Банка.

Руководствуясь статьями 32,33,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Платоновой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в Хорошевский районный суд г. Москвы (123154, г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, д.25, стр. 1).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Трегуб Н.К.

Определение вынесено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

СОГЛАСОВАНО

2-1800/2015 ~ М-1734/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Акционерное общество "Тинькофф Банк"
Ответчики
Платонова Елена Валерьевна
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Трегуб Нина Капитоновна
Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
29.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2015Передача материалов судье
03.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2015Подготовка дела (собеседование)
03.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2015Судебное заседание
28.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2016Дело оформлено
18.01.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее