Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7145/2014 ~ М-6331/2014 от 20.08.2014

Гражданское дело № ****** года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истецобратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги и пояснил, что согласно Протоколу о результатах проведения открытых торгов по лоту № ****** (Право требования (дебиторской задолженности) физических лиц ООО «УК ЖКХ «Темп») от ДД.ММ.ГГГГ победителем был признан ИП ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола торгов ДД.ММ.ГГГГ с конкурсным управляющим ООО «УК ЖКХ «Темп» был заключен договор уступки права требования, по которому все права требования погашения дебиторской задолженности физических лиц по оплате за жилые помещения и коммунальные услуги, оказанные ООО «УК ЖКХ «Темп» перешли к ИП ФИО1

Ответчики проживают по адресу: <адрес>. Техническую эксплуатацию и коммунальное обслуживание данного жилого помещения осуществляло ООО «УК ЖКХ Темп», которое надлежащим образом исполняло свои обязательства по предоставлению жилищно-коммунальных услуг в необходимом объеме и надлежащего качества, а ответчики приняли исполнение в полном объеме. Однако в течение продолжительного времени не производят оплату жилья и коммунальных услуг. В настоящий момент сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет ****** рублей 31 копейка.

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме ****** рублей 31 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ****** рублей 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления в размере ****** рублей 96 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере ****** рублей.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании требования иска поддержал, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав представителя истца и исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ, п. 20 Постановления Правительства от 30.07.2004 года «О порядке и условиях оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно Протоколу о результатах проведения открытых торгов по лоту № ****** (Право требования (дебиторской задолженности) физических лиц ООО «УК ЖКХ «Темп») от ДД.ММ.ГГГГ победителем был признан ИП ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола торгов ДД.ММ.ГГГГ с конкурсным управляющим ООО «УК ЖКХ «Темп» был заключен договор уступки права требования, по которому все права требования погашения дебиторской задолженности физических лиц по оплате за жилое помещения и коммунальные услуги, оказанные ООО «УК ЖКХ «Темп» перешли к ИП ФИО1

Судом установлено, что ООО «УК ЖКХ «Темп» выполнил свои обязательства по оказанию коммунальных услуг и техническому обслуживанию надлежащим образом. Однако, ответчики, потребляя данные услуги, не производили их оплату, в связи с чем, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составляет ****** рублей 31 копейка.

При определении размера подлежащей солидарному взысканию с ответчиков просроченной суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд полагает возможным исходить из расчетов, произведенных согласно выписке из лицевого счета № ******, представленной истцом, которая у суда сомнений не вызывает.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ****** рублей 93 копейка, которое суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку сам по себе переход права требования о взыскании задолженности к истцу от ООО «УК ЖКХ «ТЕМП» не порождает обязанность ответчика по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, о наличии задолженности перед новым кредитором должник должен быть уведомлен надлежащим образом, и только в случае отказа от исполнения требований нового кредитора должнику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от возврата суммы долга. Приложенное к иску уведомление от ДД.ММ.ГГГГ не может рассматриваться в качестве допустимого доказательства извещения ответчиков о состоявшейся уступке права требования в силу того, что доказательств его вручения ответчикам истцом не представлено.

Истец также заявил требование о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме ****** рублей, расходов по оплате госпошлины в размере ****** рубля 96 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены частично, суд находит, что с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме ****** рублей 51 копейки.

Помимо этого, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату представителя с учетом разумности, затраченного времени и объема оказанных услуг в размере ****** рублей, которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, аб.4 ст. 198, ст. 233-235 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность в сумме ****** рублей 31 копейка, расходы по оплате услуг представителя в сумме ****** рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме ****** рублей 51 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Некрасова Е.С.