Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 01 февраля 2013 года
№ 2-230/2013
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шаерман Ю.В.
при секретаре Коновальчук Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Тюменского гарнизона (в интересах РФ) к Белоглазову ФИО5 о сносе самовольно возведенного строения,
у с т а н о в и л:
Военный прокурор Тюменского гарнизона (в интересах РФ) обратился в суд с иском к Белоглазову С.Н. о сносе самовольно возведенного строения в металлическом исполнении, площадью 18 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, п<адрес>, войсковая часть № вдоль, с левой стороны от въезда, второе по порядку, от проезда между строениями, обязании Белоглазова С.Н. снести самовольную постройку. Требования мотивирует тем, что в результате проведения проверки был выявлен факт использования самовольной постройки Белоглазовым С.Н., гаража в металлическом исполнении на землях Министерства обороны без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на земельный участок. Земельный участок, на котором расположено самовольное строение в металлическом исполнении, находится в собственности Российской Федерации и используется на праве постоянного (бессрочного) пользования войсковой частью 61221. Постройка расположена на северо-восточной стороне земельного участка, на расстоянии 20 м. от КПП № 2 без разрешения на строительство, согласия контролирующих органов и без проекта, получившего положительное заключение о постройке указанного строения на не принадлежащем застройщику земельном участке. В связи с чем, Военный прокурор Тюменского гарнизона просит суд признать постройку самовольной и обязать ответчика осуществить её снос.
Представитель истца – Храмцов А.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил его удовлетворить. Ответчик Белоглазов С.Н. в судебном заседании требования Военного прокурора Тюменского гарнизона признал, подтвердив все изложенные в иске обстоятельства.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены судом и ему понятны, что отражено в его заявлении.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Проверив мотивы признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, которому последствия признания иска разъяснены непосредственно в ходе судебного заседания, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны, в интересах которых обратился прокурор, следовательно, требования Военного прокурора Тюменского гарнизона, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 35, 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Военного прокурора Тюменского гарнизона (в интересах Российской Федерации) - удовлетворить.
Признать самовольной постройкой строение в металлическом исполнении, площадью 18 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, войсковая часть № вдоль, с левой стороны от въезда, второе по порядку, от проезда между строениями.
Обязать Белоглазова ФИО6 за свой счет снести самовольную постройку.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 04 февраля 2013 года.
Федеральный судья __________________ Ю.В. Шаерман