Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2440/2013 ~ М-1405/2013 от 18.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                         21 марта 2013 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Казаковой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –2464 /2013 по иску Раемгуловой ФИО6 к Цыпушкиной ФИО7 о переводе прав и обязанностей по договору купли – продажи,

                 У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о переводе прав и обязанностей по договору купли – продажи.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Истец уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.    Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился по повторному вызову в суд. Так истец не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, - причины неявки неизвестны. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

    Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

                     О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Раемгуловой ФИО8 к Цыпушкиной ФИО9 о переводе прав и обязанностей по договору купли – продажи - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья                      О.А. Первышина