Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2017 ~ М-28/2017 от 24.01.2017

Дело № 2-140/2017

Поступило 24.01.2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Обь Новосибирской области                                                                          03 апреля 2017 г.

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи              Захарова А.Ю.,

При секретаре                                          Винокурцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочергиной <данные изъяты> к ООО «Джентри» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Кочергина Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Джентри» о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с ответчика 68400 рублей, уплаченных по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, 5 000 руб. – в счет компенсации морального вреда, 5000 руб. – расходы на оплату юридических услуг, 39 000 руб. – штраф, а всего 117 400 руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 04.10.2014г. она заключила с ООО «Эль Шарм» договор на оказание платных медицинских услуг и договор купли-продажи косметической продукции № ЧЮС-10-04. Указанная косметическая продукция и медицинские услуги приобретались в кредит через АО «ОТП Банк» (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ). Стоимость косметической продукции и медицинских услуг, согласно договору купли-продажи, договору на оказание платных медицинских услуг и кредитному договору составляет 104 388 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с исковым заявлением в защите прав потребителей в Обской городской суд, где просила суд обязать АО «ОТП Банк» расторгнуть договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 104 388 рублей, с учетом процентов стоимость составила 154 697 рублей 66 копеек, расторгнуть договор на оказание платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ и договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ООО «Эль Шарм», уплаченную денежную сумму в размере 68 400 рублей 00 копеек, моральный вред в сумме 100000 рублей; стоимость юридических услуг в размере 16200 руб.; взыскать штраф в размере 50 процентов от суммы заявленных исковых требований.

Решением Обского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования к ООО «Эль Шарм» удовлетворены частично: расторгнут договор на оказание платных медицинских услуг, расторгнут договор купли-продажи, заключенные между Кочергиной и ООО «Эль Шарм» 04.10.2014г.; взыскано с ООО «Эль шарм» в пользу Кочергиной 68400 руб., уплаченные по договору купли-продажи, 5000 руб. - в счет компенсации морального вреда, в возмещение расходов на оплату у юридических услуг 5000 руб., штраф в размере 39000 руб., всего 117400 (сто семнадцать тысяч четыреста) рублей.

Решение Обского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Обским городским судом был выдан исполнительный лист серия ФС №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ОСП по Центральному району УФССП России по Новосибирской области было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по причине прекращения деятельности ООО " Эль Шарм" в связи с его присоединением к ООО " Джентри", которое зарегистрировано по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Обской городской суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве правопреемником. Определением Обского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление о замене стороны в исполнительном производстве с ООО " Эль Шарм" на ООО " Джентри" оставлено без удовлетворения, в связи с тем, что из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло прекращение деятельности ООО " Эль Шарм " в связи с его реорганизацией в форме присоединения, правопреемником является ООО " Джентри", находящееся по адресу: <адрес>

В соответствии с п.2, ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

ООО " Эль Шарм" заключило с Кочергиной Т.В. договор на оказание платных медицинских услуг и договор купли-продажи косметической продукции ДД.ММ.ГГГГ являясь юридическим лицом, находящимся по адрес: <адрес>. На момент обращения в суд с иском о защите прав потребителя ООО " Эль Шарм" уже присоединилось к ООО " Джентри" и ответчик по ее иску должно было быть ООО " Джентри". О факте реорганизации ООО " Эль Шарм" путем присоединения к ООО " Джентри" Кочергиной стало известно от судебного пристава по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Кочергина Т.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, а также пояснила, что лишена возможности получить денежные средства взысканные решением Обского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО" Эль Шарм ", так как оно присоединено к ООО " Джентри", а ООО " Джентри " не являлось ответчиком по иску.

Представитель ответчика ООО «Джентри» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен по адресу юридического лица, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.

Заслушав истца, изучив письменные материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца к ООО «Джентри» по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в становлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В силу п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, договором или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

04.10.2016г. между истцом и ООО «Эль Шарм» был заключен договор купли-продажи комплекта косметических средств, с указанием комплектности, цены договора, а также указанием на передачу Кочергиной сопроводительной документации с информацией о товаре – руководство по применению и компонентный состав на русском языке. В акте доставки и приема-передачи товара указано, что Кочергина Т.В. ознакомлена с копией декларации о соответствии.

В п. 2.1 договора указано, что товар покупателю продан на средства потребительского кредита по выданному банком распоряжению об оплате товара.

Кроме того, Кочергина Т.В. заключила договор на оказание платных медицинских услуг с ООО «Эль Шарм» 04.10.2014г. - на 30 процедур, которые отвечают требованиям предъявляемым к методам диагностики, профилактики и лечения, разрешенным на территории РФ. Оплата по данному договору производится из средств потребительского кредита. Перечень и стоимость услуг оговаривается действующим прайс-листом исполнителя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор № о предоставлении истцу кредита в размере 104388,66 руб. под 29,25% годовых на 34 месяца. Кочергина Т.В. в судебном заседании пояснила, что товар находится у неё, им она не пользовалась. По кредитному договору ею оплачено 68400 руб., что подтверждается представленными квитанциями.

Решением Обского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования к ООО «Эль Шарм» удовлетворены частично: расторгнут договор на оказание платных медицинских услуг, расторгнут договор купли-продажи, заключенные между Кочергиной и ООО «Эль Шарм» 04.10.2014г.; взыскано с ООО «Эль шарм» в пользу Кочергиной 68400 руб., уплаченные по договору купли-продажи, 5000 руб. - в счет компенсации морального вреда, расходы на оплату у юридических услуг в размере 5000 руб., штраф в размере 39000 руб., всего 117400 (сто семнадцать тысяч четыреста) рублей (л.д.10-13).

На основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Обского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Обским городским судом был выдан исполнительный лист серия ФС № (л.д. 15-18).

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло прекращение деятельности ООО " Эль Шарм " в связи с его реорганизацией в форме присоединения, правопреемником является ООО " Джентри", находящееся по адресу: <адрес> (л.д. 21-36).

Определением Обского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление о замене стороны в исполнительном производстве с ООО " Эль Шарм" на ООО " Джентри" оставлено без удовлетворения, в связи с тем, что из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло прекращение деятельности ООО " Эль Шарм " в связи с его реорганизацией в форме присоединения, правопреемником является ООО " Джентри", находящееся по адресу: <адрес>, стр15 (л.д. 20).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании изложенного, учитывая то, что ООО «Джентри» является в полном объеме правопреемником ООО Эль Шарм», руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кочергиной <данные изъяты> к ООО «Джентри» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Джентри » в пользу Кочергиной <данные изъяты> 68400 руб., уплаченных по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - в счет компенсации морального вреда, расходы на оплату у юридических услуг в размере 5000 руб., штраф в размере 39000 руб., всего 117400 (сто семнадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «Джентри» государственную пошлину в размере 2240 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья                                          (подпись)                                           А.Ю. Захаров

<данные изъяты>

<данные изъяты>